Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про підозру у вчиненні злочину - Святошинський районний суд міста Києва - Почупайло А. В.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

пр. № 1-кп/759/396/14

ун. № 759/9855/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Довганич В.В.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Гуцола О.М., обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080003899 від 08 травня 2014 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта неповна вища, неодруженого, працюючого монтажником в аеропорту «Жуляни», проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не обиралися, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва 12 червня 2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080003899 від 08 травня 2014 року, з додатками стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1, 07 травня 2014 року, приблизно в 21.00 годин, знаходячись неподалік паркової зони, що по вул. Жмеринська в м. Києві, у невстановленої розслідуванням особи, через закладу, за грошову винагороду у розмірі 120 гривень, незаконно придбав для власного вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який містився у двох поліетиленових пакетиках з пазовими замочками.

Придбавши таким чином наркотичний засіб ОСОБА_1, усвідомлюючи те, що незаконний обіг наркотичних засобів на території України заборонений, сховав його до правої кишені штанів, у які на той час був одягнений та став незаконно зберігати, щоб в подальшому вжити придбаний наркотичний засіб шляхом паління. Після чого, пішою ходою вирішив прослідувати до місця свого проживання.

Однак, коли ОСОБА_1, 08 травня 2014 року, приблизно в 11.35 годин, знаходився неподалік будинку АДРЕСА_1, він був викритий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього два поліетиленові пакетики з пазовими замочками та з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору всередині кожного.

Згідно висновку хімічної експертизи № 994х від 21 травня 2014 року, вилучені у ОСОБА_1 та надані на дослідження ревочини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, відповідно становить 4,03 г та 3,72 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких є забороненим» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, заявлене обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого ОСОБА_1, він страждав наркоманією та потребував лікування, у зв'язку із чим добровільно розпочав лікування від наркотичної залежності, з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки № 63 Міського лікувально-консультативного центру від 20 червня 2014 року, ОСОБА_1 дійсно розпочав лікування з 18 червня 2014 року та проходить його по теперішній час з попереднім діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання із шкідливими наслідками.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 314-316, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, за проведення хімічної експертизи 294 гривні 84 копійки.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про усунення порушення Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії ТОВ «Енергія Карпат», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про усунення порушення Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії ТОВ «Енергія Карпат» Відповідно до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики( 1059/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059, Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії ( z0174-96 ), затверджених постановою НКРЕ від 08.02.1996 № 3 (далі — Ліцензійні умови), та на підставі акта планової перевірки від 12.10.2012 № 7, здійсненої сектором НКРЕ у Закарпатській області, щодо порушення ТОВ «Енергія Карпат» (м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 46, ЄДРПОУ 32270093) підпункту 3.6.1. Ліцензійних умов у частині дотримання законодавства України та нормативно-технічних документів, а саме пункту 3.3. Порядку придбання товарів, робіт і послуг ліцензіатами, ціни (тарифи) на відповідну діяльність яких установлюються НКРЕ( v1455227-02 ), затвердженого постановою НКРЕ від 25.12.2002 № 1455 (далі — Порядок), щодо здійснення закупівель за процедурою відкритих торгів за умови, що вартість закупівель перевищує граничні показники, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ЗОБОВ`ЯЗУЄ:

Зранку — на урок, потім — у творчу майстерню

У далекому 1784 році тоді невеличке поселення назвали Василівка на честь полковника Донського війська Васильєва, який тут оселився. А у Сні?жне його перейменувала начебто сама Катерина ІІ, коли ...

Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, Президент України

Указ  Президента України Відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України( 254к/96-ВР ) постановляю: 1. Утворити Міністерство освіти і науки України та Міністерство молоді та спорту України, реорганізувавши Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України та Державну службу молоді та спорту України.

Киевской общине вернули участок стоимостью более 100 млн. грн

Решением Хозяйственного суда г. Киева удовлетворен иск прокуратуры Соломенского района столицы и возвращен киевской общине земельный участок на ул. Авиаконструктора Антонова, 2/32 общей площадью ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Да, тут много актуальной информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы просто молодцы.

Огромное спасибо творцам сайта!!! Это действительно - большая находка! Так держать!!!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0