Участники II Ежегодного форума юрисконсультов в рамках первой секции второй сессии (модератором которой выступил президент АФ «Династия» адвокат Денис Миргородский) обсудили актуальные проблемы судебной практики.
Об актуальной судебной практике по вопросу отсчета исковой давности рассказала судья Верховного Суда Украины Татьяна Жайворонок. В частности, она остановилась на практике Верховного Суда Украины. «Мы (ред — судьи ВСУ) рассматриваем сроки исковой давности в двух аспектах: процессуальном — когда лицо может в любое время обратиться в суд с иском, и материальном — когда только в срок исковой давности подлежит защите право лица» — отметила докладчица.
Также она обратила внимание на правовую позицию ВСУ, когда суд исходил из того, что рассмотрение дела заканчивается в суде первой инстанции, а остальные стадии — апелляционное и кассационное обжалование, а также рассмотрение дела Верховным Судом — это уже пересмотр дела, поэтому о применении срока исковой давности лицо должно заявить до принятия решения судом первой инстанции — констатировала судья ВСУ.
О судебных спорах связанных с отчуждением доли в ООО рассказала управляющий партнер ЮФ AVER LEX Ольга Просянюк. Так, по ее словам доля в ООО это форма фиксации в уставном капитале имущественного участия в таком обществе. «Доля не имеет признаков вещи, поэтому ее следует отнести к категории имущества» — отметила докладчица. При этом г-жа Просянюк обратила внимание на то, что самым дискуссионным вопросом является момент приобретения статуса участника: когда он наступает? По ее словам есть четыре варианта ответа: 1) с момента приобретения права собственности на долю; 2) с момента принятия общим собранием ООО решения о вступлении лица в общество; 3) с момента принятия общим собранием ООО решения о внесении изменений в устав общества; 4) с момента государственной регистрации изменений в учредительных документах. Сегодня однозначного ответа на этот вопрос, по словам докладчицы, нет.
