Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про внесення змін до договору оренди землі ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Київської області від 09 - Київський апеляційний господарський суд - Рєпіна Л.О.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа №911/3670/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тарасенко К.В.

розглянув апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 09.12.2013року № 911/3670/13 (суддя Наріжний С.Ю)

за позовом Прокурора Володарського району Київської області в інтересах

держави в особі Володарської селищної ради Київської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.12.2013 року у справі № 911/3670/13 частково задоволений позов Прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Володарської селищної ради Київської області до ФОП ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки апеляційна скарга, як встановлено вище, була подана скаржником 26.12.2013р., то вираховуючи суму судового збору необхідно виходити з розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, що встановлена законом станом на 01.12.2013р.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.12.2013р. - 1 218,00 грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, на підставі наведених норм закону, а також виходячи з того, що спір є немайновим та апеляційна скарга подана у грудні 2013р., сплаченою сумою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по справі № 911/3670/13 має бути 609,00 грн.

Скаржником до апеляційної скарги додана квитанція № 72 від 25.12.2013р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 573,50 грн., яка судом не може бути прийнята як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі, так як, сума судового збору, сплачена за квитанцією є меншою.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції, яка додана до матеріалів апеляційної скарги у розмірі 573,50 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути фізичної особі підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 09.12.2013 у справі № 911/3670/13 та додані до неї документи.

2. Повернути фізичної особі підприємцю ОСОБА_2 (ідент.код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 573,50 (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн., сплачений за квитанцією № 72 від 25.12.2013р.

Головуючий суддя Л.О. Рєпіна

Судді В.В. Сулім

К.В. Тарасенко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Раздел имущества супругов не является процессом распоряжения им без согласия кредитора

Разве нельзя разделить имущество, которое было приобретено в кредит?

Про підготовку та проведення XI Міжнародної науково-практичної конференції "Пожежна безпека - 2013", Державна служба України з надзвичайних ситуацій

(з основної діяльності) Про підготовку та проведення XI Міжнародної науково-практичної конференції "Пожежна безпека — 2013" Відповідно до Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій( 20/2013 ), затвердженого Указом Президента України від 16 січня 2013 р. № 20, з метою координації наукових досліджень та впровадження у практику передового досвіду, досягнень науки, новітньої техніки, іншої продукції рятувального та протипожежного призначення НАКАЗУЮ:

Члены Совета судей на заседании проголосовали против переноса внеочередного съезда судей Украины

17 июня 2014 года в помещении Верховного Суда Украины (г. Киев, ул. Пилипа Орлика, 8) состоялось заседание Совета судей Украины, где обсуждался ряд организационных вопросов по проведению ХІІ ...

Про затвердження Порядку перегляду тарифів на перевезення пасажирів залізничним транспортом, Міністерство інфраструктури України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 листопада 2013 р. за № 1995/24527 Про затвердження Порядку перегляду тарифів на перевезення пасажирів залізничним транспортом

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет портал здоровский! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет портал ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!

Этот сайт отличный! работал на нем очень часто. Этот интернет портал ждет светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами почаще!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0