КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-205/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Всеукраїнського об»єднання «Свобода»в особі уповноваженої особи Всеукраїнського об»єднання «Свобода»з виборів народних депутатів України Воробця Валерія Івановича на постанову Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом офіційного спостерігача від Партії Регіонів -ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 321326 одномандатного виборчого округу № 94 про визнання протиправним та скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо неправомірного недопущення на засідання офіційного спостерігача, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2012 року позов офіційного спостерігача від Партії Регіонів -ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 321326 одномандатного виборчого округу № 94 про визнання протиправним та скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо неправомірного недопущення на засідання офіційного спостерігача - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення дільничної виборчої комісії № 321326 одномандатного виборчого округу № 94 від 28 жовтня 2012 року про позбавлення офіційного спостерігача від Партії Регіонів -ОСОБА_2 права бути присутньою на дільничній виборчій комісії № 321326 під час голосування 28 жовтня 2012 року. Встановлено факт неправомірного недопущення офіційного спостерігача від Партії Регіонів -ОСОБА_2 у приміщення для голосування дільничної виборчої комісії № 321326 одномандатного виборчого округу № 94.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Всеукраїнське об»єднання «Свобода»в особі уповноваженої особи Всеукраїнського об»єднання «Свобода»з виборів народних депутатів України Воробець В.І. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України - судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Обухівського районного суду Київської області, якою було задоволено адміністративний позов офіційного спостерігача від Партії Регіонів -ОСОБА_2, була винесена 31 жовтня 2012 року.
З апеляційною скаргою на вказану постанову суду першої інстанції Всеукраїнське об»єднання «Свобода»в особі уповноваженої особи Всеукраїнського об»єднання «Свобода»з виборів народних депутатів України Воробець В.І. звернувся 08 листопада 2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, який міститься на апеляційній скарзі, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 5 ст. 177 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України - днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду..
Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що згідно до ч. 2 п. 8 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 02 квітня 2007 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму»передбачено, що оскільки ч. 5 ст. 179 КАС України встановлено, що позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду, а тому положення ст. 100 цього Кодексу в цих спорах не застосовуються.
Враховуючи вищенаведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду,-
Керуючись ст. ст. 172, 177, 179 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Всеукраїнського об»єднання «Свобода»в особі уповноваженої особи Всеукраїнського об»єднання «Свобода»з виборів народних депутатів України Воробця Валерія Івановича на постанову Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом офіційного спостерігача від Партії Регіонів -ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 321326 одномандатного виборчого округу № 94 про визнання протиправним та скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо неправомірного недопущення на засідання офіційного спостерігача - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Літвіна
