Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про вирішення питання - Великоберезнянський районний суд Закарпатської обл - Цибик І. Й.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 702/797/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Великоберезнянського району про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Великоберезнянського районного суду від 29.02.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

У поданні йдеться про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови, оскільки ОСОБА_1 не з'являється без поважних причин для виконання призначеного судом покарання.

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали, вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Умовою заміни громадських робіт на адміністративний арешт, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, являється ухилення від відбування таких робіт, що в даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, не має місця.

Пунктом 3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35 (надалі -Інструкція) передбачено, що після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

20 березня 2012 року постанову Великоберезнянського районного суду від 29.02.2012 року було звернуто до виконання, однак у ОСОБА_1 не відібрано підписку, не роз'яснено порядок відбування адміністративного стягнення та не направлено для відбування покарання.

Таким чином, постанова підлягає поверненню до кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання згідно чинного законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову судді Великоберезнянського районного суду від 29 лютого 2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт повернути до кримінально-виконавчої інспекції Великоберезнянського району для подальшого виконання згідно чинного законодавства.

Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

По факту демонтажа памятника Ленину открыто 2 УП. ВИДЕО

Шевченковский райотдел милиции Киева открыл два уголовных производство по факту несанкционированного демонтажа монумента Владимира Ленина, который до 8 декабря стоял на Бессарабской площади в ...

Питання розміщення Державної служби зайнятості, Кабінет Міністрів України

Питання розміщення Державної служби зайнятості 1. Погодитися з пропозицією Міністерства соціальної політики щодо розміщення Державної служби зайнятості у приміщеннях п’ятнадцятого, шістнадцятого, сімнадцятого, частини дев’ятнадцятого та частини двадцятого поверхів в адміністративному будинку по вул. Еспланадній, 8/10, у м. Києві загальною площею 2434 кв. метри.

Про встановлення вимог щодо провадження інших, видів діяльності Комунальному підприємству «Моршинтеплоенерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про встановлення вимог щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності Комунальному підприємству «Моршинтеплоенерго» Відповідно до Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг»( 2479-17 ), Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг( 1073/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1073, Порядку встановлення вимог щодо провадження суб’єктами природних монополій господарської діяльності, яка не належить до сфери природних монополій( z0311-13 ), та обмежень щодо суміщення видів господарської діяльності суб’єктами природних монополій та суб’єктами господарювання на суміжних ринках у сферах теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, від 04.02.2013 № 15, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ВИРІШИЛА:

Про розподіл витратних матеріалів для автоматичного комплексного аферезу на апараті типу "Гемонетікс", закуплених за кошти Державного бюджету України на 2012 рік, Міністерство охорони здоров'я України

Про розподіл витратних матеріалів для автоматичного комплексного аферезу на апараті типу "Гемонетікс", закуплених за кошти Державного бюджету України на 2012 рік

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот ресурс - супер так много чего здесь любопытного и нужного. Желаю держаться так же высоко и в будующем и всего самого... в Вашей работе!

Просто замечательный! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё очень удобно и легко. Благодарю за профессиональный интернет проект!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0