Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про стягнення заборгованості за кредитним договором - Слов'янський міськрайонний суд Донецької облас - Чернишов Ю. В.

  1. РІШЕННЯ

Справа № 2/0544/3457/2012

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

28 листопада 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ПАТ "Український бізнес банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ " Український бізнес банк " з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КN 9_004778 від 26.04.2012 року у сумі 7669, 79 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ " Український бізнес банк " відповідно до договору № КN 9_004778 від 26.04.2012 р. надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5 % на рік , щомісячною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 140 грн., а також комісійною винагородою за надання кредиту в розмірі 140 грн., строком користування з 26 квітня 2012 року по 25 квітня 2014 року. Враховуючи, що за договором кредиту, позичальник - ОСОБА_1 не виконує свого зобов'язання, не повертає кредит та відсотки за користування, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. А також просить, суд стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, частково змінила позовні вимоги, оскільки відповідачем була частково сплачена сума боргу, а саме : 9.11.2012 р. -200 грн., 23.11.2012 р. -300 грн., тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі -7169, 79 грн., а також судові витрати у розмірі 214,60 грн..

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце та час судового засідання належним чином була сповіщена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: 26.04.2012 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КN 9_004778 , згідно якого останній надавався кредит у розмірі у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5 % на рік , щомісячною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 140 грн., а також комісійною винагородою за надання кредиту в розмірі 140 грн., строком користування з 26 квітня 2012 року по 25 квітня 2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не погашала своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у зв'язку з чим, відповідно до умов Договору на 28.11.2012 року виникла заборгованість за кредитом - 6131,59 грн., заборгованість за процентами -58,20 грн., заборгованість по щомісячній комісії -140 грн., сума штрафу(відповідно до п. 7.1 кредитного договору) -840 грн., а разом - 7169, 79 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України -зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконувала ці умови договору.

На підставі вищевикладеного відповідач ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом, комісії та штраф.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ " Український бізнес банк " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Андріївка, Словянського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області 19 лютого 1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Український бізнес банк " м. Донецьк, вул. Артема, буд.125, на р/р 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768 заборгованість за кредитним договором № КN 9_004778 від 26.04.2012 року в сумі 7169, 79 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського горрайонний суду

Донецької області Ю.В. Чернишов

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Агрегати працюватимуть за Полярним колом

Робітничий колектив Сумського НВО імені Фрунзе достроково відвантажує газоперекачувальні агрегати для оснащення другої черги Юрхарівського нафтогазоконденсатного промислу, розташованого за північним ...

В Австралии суд отклонил жалобу на новый закон о жестких правилах продажи сигарет

В Австралии суд отклонил жалобу табачных компаний на новый закон, устанавливающий беспрецедентно жесткие правила продажи сигарет.

Правительство Украины закрывает пункты пропуска в Крым

Правительство приняло решение о временном закрытии пунктов контроля и пропуска на границе Украины в Крыму. Об этом говорится в распоряжении КМУ. К таким шагам Украина прибегла «в связи с обострением ...

Нужно внести изменения в законы для увеличения полномочий председателей судов, – В.Колесниченко

Председатель Высшего совета юстиции Владимир Колесниченко принял участие в собрании председателей апелляционных судов, посвященных состоянию осуществления правосудия судами общей юрисдикции в ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное количество актуальной информации.

Большое спасибо создателям этого интернет проекта!!! Он действительно - большая находка!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0