21.03.2014 Справа № 756/1529/14-ц
№756/1529/14-ц
№2/756/1693/14
УХВАЛА
21 березня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У січні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором №К2Н0RX03800280 від 16.09.2006 року, яка станом на 20.01.2014 року складає 43 022 грн., 23 коп.
Згідно Довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві від 05.02.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, при цьому 04.12.2008 року знятий з реєстраційного обліку як померлий.
Таким чином, позивачу слід визначитись із складом осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, зазначити адреси їх проживання та місцезнаходження.
Крім того, в порушення ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування щодо можливості звернення із вимогами до померлої особи, обґрунтування щодо порядку нарахування, періоду нарахування та розміру заборгованості.
Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2014 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 21.02.2014 року, однак не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
На виконання зазначеної ухвали запропоновано надати позовну заяву з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Згідно розписки за особистим підписом представника позивача копію ухвали останнім отримано 27.02.2014 року.
При цьому, станом на 21.03.2014 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви не виконано.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
