ф
копія
УХВАЛА
23 липня 2013 р. Справа № 804/8927/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна Фірма ВІФ» до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
05.07.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна Фірма ВІФ» до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 08.07.2013 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна Фірма ВІФ» до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху з встановленням строку позивачу для усунення недоліків до 22.07.2013 року. Копію ухвали від 08.07.2013 року було направлено позивачу поштою, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи те, що станом на 23.07.2013 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви, жодних доказів чи документів реагування на зазначену ухвалу до суду не надходило, суд зазначає, що позивач мав достатньо часу для усунення недоліків позову, однак своїм правом не скористався, що у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна Фірма ВІФ» до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) В.В. ГорбалінськийЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 23.07.2013 року Суддя В.В. Горбалінський
