09.08.2013 Справа № 2605/19783/12
Провадження № 2/756/818/13р.
Ун. № 2605/19783/12р.
УХВАЛА
09 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Камбулова Д.Г.
при секретарі Чагаринській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг було відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 28 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року залишено без змін.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду є не зрозумілим, та просить роз'яснити рішення суду, а саме зазначити докази чи обставини, які доводять обґрунтованість прийнятого рішення, та роз'яснити чому у тексті судового рішення не зазначено наявність поданих клопотань.
Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Заявник та сторони у судове засідання не з'явились, про місце, день і час розгляду заяви позивача повідомлялися судом належним чином, причини своєї неявки в судове засідання не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути заву за відсутності зазначених осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при постановленні рішення судом було прийнято рішення по суті всіх позовних вимог заявлених позивачем, що знайшло своє відображення у тексті судового рішення, судове рішення відповідає вимогам ст. 215 ЦПК України, вказане рішення суду є повністю зрозумілим, та підстав для його роз'яснення не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у роз'ясненні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Г.Камбулов
