Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "25" квітня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Мальченко А.О.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2014 р. Справа №910/757/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна»

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.03.2014 року

у справі №910/757/14 (суддя - Балац С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Україна», м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна», м. Київ,

про стягнення 48 898,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Україна» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» про стягнення 48 898,37 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року у справі №910/757/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Україна» 44 500,00 грн. основної заборгованості, 3 094,71 грн. пені, 714,16 грн. 3% річних та 589,50 грн. збитків від інфляції.

Не погоджуючись із рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2014 року у справі №910/757/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.05.2014 року о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

І.М. Скрипка

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Танцює листопад

У Черкасах пройшов щорічний молодіжний чемпіонат сучасного танцювального спорту. Організатор змагань зразковий художній танцювальний колектив Вікторія міського молодіжного центру зібрав у палаці ...

Про відзначення 70-річчя визволення Донбасу від німецько-фашистських загарбників, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України 8 вересня 2013 року відзначається 70-та річниця визволення Донбасу від німецько-фашистських загарбників. З метою відзначення пам’ятних дат Великої Вітчизняної війни, вшанування військових подвигів воїнів Червоної Армії по звільненню Донбасу від німецько-фашистських загарбників та на виконання Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років" ( 1684-14 ) Верховна Рада України постановляє:

Щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених Відкритого акціонерного товариства "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених Відкритого акціонерного товариства "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2"

Дискриминация — проблема без перспектив?

На протяжении 1990-х годов социологические службы констатировали распространение вУкраине ксенофобии, языка вражды инетолерантности вотношении представителей разных групп других, атакже увеличение ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет проект здоровский! Пользовался очень чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще!

Доброе утро!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0