Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге представил доклад «Как обеспечить независимость судей в России» — результат трехлетней исследовательской работы. Эксперты полагают, что ее отсутствие подтверждается такими «симптомами», как низкий уровень доверия общества к судам, присущий судебной системе обвинительный уклон и «шаблонность» в принятии решений. Причины сложившейся ситуации видятся авторам документа в четырех основных факторах.
Досудебное следствие:
- - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
- - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
- - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
- - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
- - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:
- - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
- - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
- - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
- - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
- - изучение материалов уголовного дела и др..;
- - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:
- - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
- - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
- - подготовка и заявление ходатайств;
- - заявления гражданского иска;
- - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
- - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.
Институт проблем правоприменения назвал четыре основных фактора зависимости российских судей
|
|
|
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом
Это Вас точно заинтересует
 ЕС прекратила дискриминацию поставщиков бананов, которые не были европейскими колониямиНа прошлой неделе завершился самый долгий торговый спор в истории ВТО. Латиноамериканские поставщики бананов оспаривали импортный режим ЕС, согласно которому ценовые и количественные преференции ...  Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України, Кабінет Міністрів УкраїниПро внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Внести до постанов Кабінету Міністрів України зміни, що додаються.
|  Работодателей могут обязать платить пеню за задержку зарплатыНародный депутат Антон Яценко призывает парламент повысить ответственность субъектов хозяйствования и их руководителей за своевременную и в полном объеме оплату труда и страховых взносов в пенсионный ...  Щодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ «КРИМ АЛЬЯНС СЕРВІС», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуЩодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ «КРИМ АЛЬЯНС СЕРВІС» Відповідно до Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»( 448/96-ВР ), керуючись статтею 108 Цивільного кодексу України( 435-15 ), на підставі листа Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі — Комісія) у зв’язку з виявленням в діях товариства з обмеженою відповідальністю «КРИМ АЛЬЯНС СЕРВІС» (код за ЄДРПОУ 02001570), яке є правонаступником акціонерного товариства закритого типу фірма «Альянс» (код за ЄДРПОУ 02001570), порушення вимог пункту 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій( z0822-13 ), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 737, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.05.2013 за № 822/23354 (пункту 3.1 глави 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій ( z0180-99 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.1999 за № 180/3473) (далі — Порядок), з метою захисту інтересів держави та інвесторів у цінні папери Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА: |
Об адвокате
Огромное количество необходимой информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - умнички.
Чувствуется неподдельная забота о ближних. Благодаря столь занимательному интернет сайту, наконец, решился.