Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге представил доклад «Как обеспечить независимость судей в России» — результат трехлетней исследовательской работы. Эксперты полагают, что ее отсутствие подтверждается такими «симптомами», как низкий уровень доверия общества к судам, присущий судебной системе обвинительный уклон и «шаблонность» в принятии решений. Причины сложившейся ситуации видятся авторам документа в четырех основных факторах.
Досудебное следствие:
- - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
- - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
- - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
- - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
- - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:
- - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
- - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
- - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
- - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
- - изучение материалов уголовного дела и др..;
- - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:
- - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
- - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
- - подготовка и заявление ходатайств;
- - заявления гражданского иска;
- - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
- - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.
Институт проблем правоприменения назвал четыре основных фактора зависимости российских судей
|
|
|
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом
Это Вас точно заинтересует
 В прокуратуре г.Киева под действие «люстрационного» закона попадает 120 прокурорско-следственных работниковВ прокуратуре г. Киева, как ни в какой другой региональной, под действие закона «Об очищении власти» подпадает более 120 человек. Об этом сообщил прокурор г. Киева Сергей Юлдашев.  Про внесення зміни до Плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизаціїПро внесення зміни до Плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік Відповідно до статті 7 Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності"( 1160-15 ) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, ВИРІШИЛА:
|  Про анулювання копії ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуПро анулювання копії ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на анулювання копії ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів, відповідно до пункту 19 глави 4 Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку ( z0976-06 ), затвердженого рішенням Комісії від 23.06.2006 за № 432 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.08.2006 за № 976/12850 (із змінами) (далі — Порядок), НАКАЗУЮ:  що втратив чинність, наказу МНС України від 23 січня 2012 року № 64 «Про впорядкування умов оплати праці працівників Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці», Міністерство надзвичайних ситуацій УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 листопада 2012 р. за № 1894/22206 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу МНС України від 23 січня 2012 року № 64 «Про впорядкування умов оплати праці працівників Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці» |
Об адвокате
Доброе утро!
Этот интернет портал здоровский! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет портал ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!