Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про звільнення від сплати аліментів - Подільський районний суд міста Києва - Роман О. А.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2607/10949/12

Категорія 47

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2012 року Подільський районний суд м. Києва

в складі головуючого: судді - Романа О.А.,

при секретарі Орлові Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до:-ОСОБА_2,

-ОСОБА_3

про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3та просить:

-«Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2,які сплачуються відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м.Києва по справі №2-4390/11 від 07.11.2011р.,у зв»язку з тим,що 30.04.2012 ОСОБА_2 закінчив навчання та його право на утримання припинилось.»(а.с.27-28)

В судове засідання сторони не з»явилися,але надали заяви про слухання справи у їх відсутність та просять постановити заочне рішення,при цьому відповідачі позов визнали.(а.с.а.с.30,32)

Ознайомившись із заявами суд,керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так, згідно із Сімейним кодексом України:

-ст.199ч.1-Якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ч.2-Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається з рішення Подільського районного суду м.Києва від 07.11.2011р.:

-«Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.Києва на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки с.Сущани Кагарлицького району Київської області на утримання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.,уродженця м.Києва,аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу,але не менше,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян,починаючи з 12 вересня 2011 р.до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.»(а.с.4)

Підставою для задоволення позову було те,що ОСОБА_2навчається у ДВНЗ»Київський транспортно-економічний коледж».

Згідно з довідкою ДВНЗ»Київський транспортно-економічний

коледж»,ОСОБА_2навчався в період з 01.09.2008р.по 30.04.2012р..(а.с.5)

З викладеного вбачається,що з 01.05.2012р.ОСОБА_2.припинив навчання,а тому втратив право на утримання.

На підставі викладеного,

-ст.199 СК України,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,169,174,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Звільнити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.Києва від сплати аліментів на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки с.Сущани Кагарлицького району Київської області на утримання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.,уродженця м.Києва,починаючи з 01 травня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Четырех судей КСУ предлагают уволить за нарушение присяги

В парламенте зарегистрирован проект постановления №4630 о прекращении полномочий судей Конституционного Суда Украины. Предлагается в связи с нарушением присяги досрочно прекратить полномочия ...

Бал плутанини триває

Рік тому вітчизняний ринок майна досить бурхливо відреагувавна накази Фонду держмайна України та Мінюсту. Вони позбавляли понад 9 тисяч оцінювачів майна роботи. Натомість надавали ексклюзивне ...

Зарегистрирован еще один языковой законопроект

В Верховном Совете Украины зарегистрирован законопроект о государственном языке, автором которого является народный депутат Николай Катеринчук.

Щодо ведення обліку господарських операцій в електронному вигляді і подання документів в електронному вигляді в органи державної податкової служби, Міністерство доходів і зборів України

Государственная налоговая служба Украины на поручение Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики от 05.03.2013 № 04-30/10-244 рассмотрела Ваше письмо <...> и сообщает.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот портал классный! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит существование этого сайта.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0