Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/389/13
ун. № 759/18110/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
за участю секретаря Липовенко Т.В.,
прокурора Швеця Т.О.,
представника Святошинського РВ КВІ м. Києва Куриленко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ у м. Києві Куриленко Н.С. про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дібровинці, Оратівського району, Вінницької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, який не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, засуджений 07.11.2012 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 засуджений 07.11.2012 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік, із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
У судове засідання засуджений ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про місце, час і дату судового засідання, не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.
Заслухавши думку прокурора та представника Святошинського РВ КВІ м. Києва, які не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності засудженого ОСОБА_2, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.
З 13.12.2012 ОСОБА_2 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ м. Києва. 19.12.2012 йому було роз'яснені порядок та умови відбування покарання, а також обов'язки встановлені судом, а саме: не виїжджати за межі України та постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 18.03.2012 не з'явився на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції з поважної причини, про що в матеріалах особової справи міститься копія виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 101225/165. В подальшому засуджений на реєстрацію з'являвся вчасно, громадський порядок не порушував, згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно рапортів ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та характеристик наданими КП «РЕО-2» скарг від мешканців будинку та сусідів не надходило, за місцем проживання характеризується задовільно.
Святошинський РВ КВІ у м. Києві звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення представника КВІ Святошинського району м. Києва, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений нових злочинів не вчиняв, виконав покладені на нього судом обов'язки, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинським районним судом м. Києва від 07.11.2012 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Жмудь
