17.03.2014 Справа № 756/513/14-ц
Провадження: 2/756/1396/14
Унікальний: 756/513/14-ц
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без розгляду
17 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі судового засідання: Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання, призначене для розгляду на 18.02.2014р, представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи позивач був належним чином повідомлений, про причини неявки представника судові не повідомив.
В судове засідання, призначене для розгляду на 17.03.2014 року представник позивача повторно не з'явився, про день та час розгляду справи позивач був належним чином повідомлений, про причини неявки представника судові не повідомив заяву про розгляд справи у його відсутність, суду не подавав.
Представник відповідача в судовому засідання просив залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на те, що представник позивача повторно не з»явився до суду без поважних причин, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Скрипник О.Г.
