Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 120142250010000179 щодо ОСОБА_2 - Смілянський міськрайонний суд Черкаської області - Овсієнко В. В.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 703/3360/14-к

1-кп/703/236/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнко В.В.

при секретарі Ружиній М.М.

з участю прокурора Мордванюка Д.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 120142250010000179 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечних діяннь, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10 травня 2014 року, перебуваючи на стадіоні «Локомотив», який розташований в адміністративних межах м. Сміла Черкаської області, незаконно, шляхом знахідки придбав 16 патронів, з яких 12 - калібру 5,45 мм, які згідно з висновку експерта №1/588 від 14 травня 2014 року являються 5,45 мм проміжними патронами спорядженими кулями із сталевим осердям заводського виробництва м. Тула СРСР та заводського виробництва м. Луганськ СРСР, дані патрони придатні для стрільби, та 4 патрони калібру 7,62 мм до пістолету зразка 1930-1933 р.р. конструкції Токарєва заводського виробництва м. Юрзань СРСР, які не придатні для стрільби, які незаконно залишив зберігати при собі. 12 травня 2014 року, близько 20 години перебуваючи на Північному вокзалі ст. ім.. Т.Шевченка Одеської залізниці, що розташований в адміністративних межах м. Сміла Черкаської області, був затриманий працівниками міліції за розпивання пива в громадському місці, які під час особистого огляду виявили та вилучили у нього вказані вище бойові припаси, які він незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Він же, 10 травня 2014 року, перебуваючи на стадіоні «Локомотив», який розташований в адміністративних межах м. Сміла Черкаської області, незаконно, шляхом знахідки придбав канабіс, який згідно з висновку експерта №2/624 від 16 травня 2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 25,88 грамів, та залишив зберігати при собі.12 травня 2014 року, близько 20 години ОСОБА_2 перебуваючи на Північному вокзалі ст. ім.. Т. Шевченка Одеської залізниці, що розташований в адміністративних межах м. Сміла Черкаської області, був затриманий працівниками міліції за розпивання пива в громадському місці, та доставлений працівниками міліції до ЛВ на ст. Шевченка, для складання протоколу про адміністративне правопорушення за появу в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, де під час особистого огляду в нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 має хронічну психічну хворобу, в зв'язку з чим по даному кримінальному провадженню йому було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №295 ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням шизофренія параноїдна з прогресуючим перебігом, перенесеним затяжним психотичним - параноїчним епізодом з явищами вираженого некомпенсованого змішаного дефекту особистості, що ускладнений зловживанням алкогольними напоями. Все це позбавляє ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. У відношення інкримінованого правопорушення слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечних діянь підтверджується:

? Показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що він був присутнім як понятий при особистому огляді ОСОБА_2 при якому у нього було вилучено патрони, гільзи та речовину рослинного походження. ОСОБА_2 пояснив, що дані речі він знайшов на стадіоні;

? даними рапорту о/у СКР ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці від 12.02.2014 року, про те, що під час особистого обшуку у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено набої калібру 5,45 мм - 12 штук та калібру 9 мм - 4 штуки;

? даними рапорту о/у СКР ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці від 12.02.2014 року, про те, що під час особистого обшуку у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено наркотичний засіб;

? даними протоколу огляду предмету від 20.05.2014 року, про те, що предметом огляду є 12 патронів та 4 гільзи;

? даними протоколу огляду предмета від 20.05.2014 року, про те, що предметом огляду є поліетиленовий пакет синього кольору з написом «ХОМКА», в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом конопель;

? даними висновку експерта № 1/588 від 14.05.2014 року про проведення судово-балістиної експертизи, про те, що шістнадцять патронів, які були вилучені 12.05.2014 року під час проведення особистого огляду у ОСОБА_2 в приміщенні ЛВ на ст. ім.. Т.шевченка, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Дванадцять патронів, з наданих на експертизу, являються 5,45 мм проміжними патронами спорядженими кулями із сталевим осереддям (НОМЕР_1) заводського виробництва м. Тула СРСР (одинадцять патронів0 та заводського виробництва м. Луганськ СРСР (один патрон). Дані патрони придатні для стрільби. Чотири патрони, з наданих на експертизу, являються 7,62-мм патронами до пістолету зразка 1930-1933 р.р. конструкції Токарена (ТТ) заводського виробництва м. Юрюзань СССР. Дані патрони не придатні для стрільби в зв'язку із значними корозійними пошкодженнями.;

? даними висновку експерта №2/624 від 16.05.2014 року про проведення судово-хімічної експертиза, про те, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 25,88 г.

? Даними акту судово-психіатричного експерта №295 від 17.06.2014 року про те, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_2 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з прогресуючим перебігом, перенесеним затяжним психотичним - параноїдним епізодом з явищами вираженого некомпенсованого змішаного дефекту особистості, що ускладнений зловживанням алкогольними напоями - що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними, унеможливлює його участь у слідчих діях та судовому засіданні. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 як виявляючий клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Дії ОСОБА_2 мають ознаки суспільно небезпечних діянь передбачених ч.1 ст.263 КК України, оскільки він незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, та ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Слідчий СВ ЛВ на ст.ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності.

У судовому засіданні шляхом дослідження доказів, встановлено і знайшло підтвердження, що 10 травня 2014 року мали місце суспільно-небезпечні діяння передбачені ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, які вчинені саме ОСОБА_2

Проте, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №295 від 17.06.2014 року ОСОБА_2 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому діянь на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з прогресуючим перебігом, перенесеним затяжним психотичним - параноїдним епізодом з явищами вираженого некомпенсованого змішаного дефекту особистості, що ускладнений зловживанням алкогольними напоями - що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними, унеможливлює його участь у слідчих діях та судовому засіданні. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 як виявляючий клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у стані неосудності вчинив суспільно - небезпечні діяння, які ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкий злочині за своїм станом потребує лікування, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Оскільки по справі були призначені та проведені судові експертизи то їх вартість відповідно до ст.119 КПК України слід віднести за рахунок державного бюджету.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного ст. ст. 19, 92 - 94 КК України та керуючись ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по кримінальному провадженню №120142250010000179 які зберігаються у ЛВ на ст. Т.Шевченка: канабіс вагою 25,88 г -з нищити як таке що не має матеріальної цінності, а 12 патронів 4 гільзи передати УМВС України в Черкаській області.

Судові витрати в сумі 639 гривень 08 копійок віднести за рахунок коштів державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. В. Овсієнко

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Щодо біржових цін на товари, Державна митна служба України

Начальнику Департаменту митних інформаційних технологій та статистики Юрченко К. Г. Шановна Катерино Григорівно! На виконання п. 1 наказу Держмитслужби України від 19.05.2008 № 525 ( v0525342-08 ) "Про використання біржових цін при здійсненні контролю правильності визначення митної вартості деяких товарів" із змінами, внесеними наказом Держмитслужби України від 30.09.2008 № 1080, надаємо біржові ціни на товари 7403 11 00 00, 7502 10 00 00, 7601 10 00 00, 7801 10 00 00, 7901 11 00 00, 8001 10 00 00 товарних підкатегорій згідно з УКТЗЕД( 2371в-14 ).

В парламенте предлагают создать комиссию по проверке использования средств, перечисленных гражданами на поддержку Вооруженных сил

Группа народных депутатов предлагает Верховному Совету Украины создать временную следственную комиссию (ВСК) по вопросам проверки использования средств, перечисленных гражданами Украины на поддержку ...

Іпотека приходить на село

За останні роки на Миколаївщині пожвавилося житлове будівництво. Спеціалісти зазначають, що основні чинники активності будівельників державні ініціативи зі зведення доступного житла та ідеї ...

Про затвердження Порядку удосконалення професійних знань аудиторів за програмою "Ринки фінансових послуг в Україні та особливості аудиту фінансової звітності небанківських фінансових установ" та проходження за результатами такого удосконалення знань контрольного тестування, Аудиторська палата України

Про затвердження Порядку удосконалення професійних знань аудиторів за програмою "Ринки фінансових послуг в Україні та особливості аудиту фінансової звітності небанківських фінансових установ" та проходження за результатами такого удосконалення знань контрольного тестування

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет проект здоровский! Пользовался очень чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще!

Для меня это была огромная находка! Уже неделю разбираюсь развлекаюсь учусь здесь на интернет портале и уходить отсюда совсем не собираюсь.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0