ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13 листопада 2013 року м.Київ № 826/10027/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Островської О.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі
за позовом
Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби
Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
стягнення заборгованості у розмірі 2 400 000 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 2 400 000 грн.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача у судові засіданні, призначені на 24 жовтня та 13 листопада 2013 року не прибув, хоча належним чином повідомлений про їх проведення. Клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, про причини неприбуття суд не повідомлено.
Частиною 3 статті 128 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на ті обставини, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання 13 листопада 2013 року без поважних причин, не повідомивши про причини неприбуття, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
На підставі викладеного та керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без розгляду.
2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.О. Власенкова