Справа № 1008/5855/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.09.2012м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого -А.А. Бабіша
при секретарі -Я.О. Миколюку
з участю прокурора - Ю.В. Кравченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові матеріали кримінальної справи № 08-4580, порушеної за фактом крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), з постановою слідчого СВ Васильківського МВ лейтенанта міліції В.С. Волинець, направленою для вирішення питання про закриття провадження у зв'язку із закінченням строків давності, -
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області 18.09.2012 року в порядку ст. 7-1 КПК України надійшла кримінальна справа з постановою слідчого СВ Васильківського МВ лейтенанта міліції В.С. Волинець, направленою для вирішення питання про закриття провадження у зв'язку із закінченням строків давності.
Із постанови слідчого СВ Васильківського МВ лейтенанта міліції В.С. Волинець слідує, що в ніч з 13 на 14.09.1997 р. невідомі особи шляхом зриву двох навісних замків проникли в гараж ОСОБА_1, що розташований в м. Василькові в кооперативі «Масив», в якому знаходився автомобіль марки «ВАЗ-2106», д.н. НОМЕР_1, з якого викрали 1000 грн., лобове скло та колонки від автомагнітоли, чим останному було завдано значної матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового слідства встановити осіб, винних в здійсненні вищевказаного злочину не виявилось можливим.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття провадження у зв'язку із закінченням строків давності, суд вважає можливим закрити провадження у зв'язку із закінченням строків давності із наступних причин.
Кримінальна справа за фактом крадіжки індивідуального майна слідчим була порушена 14.09.1997 року, а 12.11.1997 р. досудове слідство по даній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, що скоїла даний злочин.
У відповідності з прикінцевими та перехідними положеннями КК України правила, встановлені Кримінальним кодексом Украіни 1960 року щодо давності поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності Кримінальним кодексом України 2001 року, за винятком випадків, якщо Кримінальним кодексом України 2001 року пом'якшується кримінальна відповідальність зазначених особ.
Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, тобто у зв'язку із закінченням строків давності.
Оскільки особа, яка вчинила злочин, не встановлена, з моменту вчинення злочину минуло більше 15 років, то строки давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності скінчилися.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що постанова про направляння кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття у зв'язку із закінченням строків давності є мотивованою і такою, що відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.
Керуючись ст. ст. 11-1 КПК України, ст. 49, 282 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 08-4580, порушену 14 вересня 1997 року за фактом крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя А.А. Бабіш
