УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"11" грудня 2013 р. № 906/1827/13
Суддя господарського суду Житомирської області Гансецький В.П. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Новогуйвинської селищної ради (смт.Новогуйвинське Житомирського району)
до Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс" (смт.Гуйва Житомирського району Житомирської області)
про визнання недійсним державного акту на право власності, визнання права власності, повернення у комунальну власність земельної ділянки, визнання таким, що припинив свою дію договір оренди землі та зобов'язання вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з даним позовом, в якому просить:
1. - визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯЛ № 851492, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №021020900003;
2. - зобов'язати управління Держземагенства в Житомирському районі внести зміни до земельно-кадастрової документації шляхом скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,3506 га за кадастровим номером 1822055600:02:001:0004 розташованою на території Новогуйвинської селищної ради в межах смт.Гуйва;
3. - визнати таким, що припинив свою дію договір оренди землі земельної ділянки рекреаційного призначення площею 2,3506 га для розташування культурно-оздоровчого центу в межах смт.Гуйва від 11.09.03р. укладеного між Новогуйвинською селищною радою та ТТОВ "Нарс" оренди земельної ділянки площею 2,3506 га.;
4. - визнати право комунальної власності територіальної громади Новогуйвинської селищної ради на земельну ділянку площею 2,3506 га за кадастровим номером 1822055600:02:001:0004 розташованої на території Новогуйвинської селищної ради в межах смт.Гуйва вартістю 401952,60 грн.;
5. - повернути Новогуйвинській селищній раді земельну ділянку площею 2,3506 га, кадастровий номер 1822055600:02:001:0004 розташовану на території Новогуйвинської селищної ради в межах смт.Гуйва вартістю 401952,60 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
З поданого позову видно, що прокурором порушено правила об'єднання позовних вимог та об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Заявлені прокурором вимоги стосуються різних предметів спору і відповідачами по цих вимогах повинні одночасно виступати різні юридичні особи по різних предметах спору.
За таких обставин, господарський суд вважає, що одночасний розгляд заявлених вимог перешкоджатиме встановленню істини у справі та суттєво утруднить вирішення спору.
Заявлені позовні вимоги повинні розглядатись в окремих провадженнях.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Згідно абз.3 пп.3.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).
Зазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів прокурору без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 5 ст.63 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.
Додаток: на 34аркушах.
Суддя Гансецький В.П.
Друк:
1 - в наряд,
2 - прокурору,
3-5 - сторонам (рек.).
