Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про визнання грошових вимог на суму 14 775 539 - Господарський суд Дніпропетровської області - Калиниченко Людмила Михайлівна

  1. УКРАЇНА
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  4. УХВАЛА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 904/5439/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Сосненко А.В.

за участі представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК - ЦЕНТР", 51283, с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, вул.Набережна, буд.1, код ЄДРПОУ 36511152

про визнання грошових вимог на суму 14 775 539, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК - ЦЕНТР", 51283, с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, вул.Набережна, буд.1, код ЄДРПОУ 36511152 порушено ухвалою господарського суду 29.07.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон). 05.08.14р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАК - ЦЕНТР", 51283, с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, вул.Набережна, буд.1, код ЄДРПОУ 36511152 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком до 05.12.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнєва Євгена Олеговича, свідоцтво № 1030 від 24.07.13р. (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Набережна, буд. 1, ідентифікаційний номер 2899306579).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 06.08.14р., номер публікації №7231.

Ухвалою від 18.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю " - РЕМУС - ", м. Дніпропетровськ на суму 1 218, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 378 548, 00 грн. - 4 черга задоволення;

2. Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 619, 46 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 170, 22 грн. - 3 черга задоволення.

20.11.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 20.11.14р. від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якій просять визнати грошові вимоги на суму 14 775 539, 22 грн.

Ухвалою від 20.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора у строк до 05.12.14р. розглянути вимоги і про результати повідомити у письмовій формі суд.

01.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 02-04/104 від 01.12.14р. від ліквідатора, відповідно до якої грошові вимоги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 14 775 539, 22 грн. визнані та будуть включені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 16.12.14р., для розгляду грошових вимог Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 14 775 539, 22 грн.

В судове засідання ліквідатор та представник Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, вимоги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 14 775 539, 22 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК - ЦЕНТР", 51283, с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, вул.Набережна, буд.1, код ЄДРПОУ 36511152 складаються з :

- на суму 11346390, 42 грн. (податок на додану вартість), відповідно до корінця податкового повідомлення - рішення за № 0004271501 від 19.11.14р.;

- на суму 2854147, 8 грн. (податок на прибуток приватних підприємств), до корінця податкового повідомлення - рішення за № 0004251501 від 19.11.14р.;

- на суму 575001, 00 грн. (податок на прибуток приватних підприємств), до корінця податкового повідомлення - рішення за № 0004281501 від 20.11.14р.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Збільшені грошові вимоги кредитора виникли за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки, про що складені Акти від 29.01.2014р. за № 15/221/36511152, за № 330/221/36511152 від 28.07.14р., за № 570/222/36511152 від 11.12.13р.

Відповідно до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, кредитор звернувся за межами встановленого Законом строку, у зв'язку з чим заявлені грошові вимоги на суму 14 775 539, 22 грн. підлягають включенню до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК - ЦЕНТР", 51283, с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, вул.Набережна, буд.1, код ЄДРПОУ 36511152 на суму 14 775 539, 22 грн., з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Суд в Британии постановил считать 17-летних арестантов детьми

Суд в Великобритании постановил, что все находящиеся под стражей в полиции 17-летние молодые люди должны считаться детьми. Это решение должно изменить методы обращения с подростками старшего ...

Про форми списків учасників всеукраїнського референдуму на дільницях референдуму та актів про їх передачу комісіям з референдуму, Центральна виборча комісія

Про форми списків учасників всеукраїнського референдуму на дільницях референдуму та актів про їх передачу комісіям з референдуму Відповідно до частин першої( 5475-17 ), третьої — шостої статті 53( 5475-17 ), частин чотирнадцятої( 5475-17 ), п’ятнадцятої статті 55( 5475-17 ), частин першої( 5475-17 ), п’ятої статті 56( 5475-17 ), частин першої ( 5475-17 ), другої статті 57( 5475-17 ), частин першої( 5475-17 ), дев’ятої статті 58( 5475-17 ), частини другої статті 83 Закону України ( 5475-17 ) "Про всеукраїнський референдум", частин п’ятої — восьмої статті 27, частин сьомої, восьмої статті 28 Закону України "Про Державний реєстр виборців"( 698-16 ), керуючись статтями 11 — 13( 1932-15 ), пунктом 4 статті 17( 1932-15 ), пунктом 8 статті 20( 1932-15 ), частиною другою статті 27 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

В Генпрокуратуре состоялась встреча с представителями Международного Республиканского Института

Вчера, 27 октября, заместитель Генерального прокурора Украины Виталий Каско провел встречу с членом правления Международного Республиканского Института Олином Ветингтоном и региональным директором ...

До 70-річчя Битви за Дніпро у Кривому Розі відкриють оновлений меморіальний комплекс

Восени цього року Дніпропетровщина і Україна відзначає 70-річчя Битви за Дніпро, 28 жовтня 2014 року 70 років визволення України, 9 травня 2015 року 70 років Великої Перемоги.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот портал классный! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Для меня это была огромная находка! Уже неделю разбираюсь развлекаюсь учусь здесь на интернет портале и уходить отсюда совсем не собираюсь.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0