25.03.2014 Справа № 756/11872/13-ц
Провадження: 756/11872/13-ц
Унікальний: 2-во/756/35/14
УХВАЛА
25 березня 2014 року, Оболонський районний суд м. Києва у складі:
судді Скрипник О.Г.,
при секретарі судового засідання Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описок у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В рішенні суду допущена описка - неправильно зазначений ідентифікаційний номер відповідача: замість (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), вказано (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ідентифікаційний номер позивача: замість (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), вказано(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) .
В судове засідання, призначене для розгляду вказаного питання сторони по справі не з'явилися, проте неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши вірно ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість вказаного НОМЕР_2 та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість вказаного: НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.Г.Скрипник
