КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-372/09 Головуючий у 1- й інстанції Бондаренко І.А. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Безименної Н.В., Романчук О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010 року у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка, -
в с т а н о в и л а :
Позивачі звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка, починаючи з березня 2000 року.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2009 року позов задоволений в повному обсязі.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, МОУ подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. В прохальній частині апеляційної скарги апелянт одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2009 року.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України - задоволено, постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2009 року - скасовано з постановленням нової постанови, якою в задоволенні позову відмовлено, допущено поворот виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2009 року та зобов'язано позивачів повернути Міністерству оборони України безпідставно стягнені з нього кошти для виплати грошової компенсації замість продовольчих пайків.
При виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту оскаржуваної постанови у абзацах 7, 12 третьої сторінки описової частини постанови та 3, 5 резолютивної частини повного та короткого тексту постанови КААС апеляційною інстанцією було допущено описку, зокрема, неправильно зазначено дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме, « 16.02.2009 року» замість « 21.04.2009 року».
Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).
Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
у х в а л и л а:
Виправити допущену описку в повному та короткому тексті описової та резолютивної частин постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010 року, зазначивши у абзацах 7, 12 третьої сторінки описової частини постанови та 3, 5 резолютивної частини дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції « 21.04.2009 року» замість « 16.02.2009 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною повного та короткого тексту вступної і резолютивної частин постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Саприкіна І.В.
Судді: Безименна Н.В.
Романчук О.М
