Харьковский облсовет подал апелляционную жалобу на решение суда по делу стадиона «Металлист» в части отказа суда взыскать с ООО «Спортивный комплекс «Стадион «Металлист» неустойки за нарушение условий договора купли-продажи стадиона. По данным облсовета, рассмотрение апелляционной жалобы на решение хозяйственного суда Харьковской области назначено на 1 октября.
Досудебное следствие:
- - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
- - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
- - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
- - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
- - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:
- - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
- - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
- - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
- - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
- - изучение материалов уголовного дела и др..;
- - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:
- - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
- - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
- - подготовка и заявление ходатайств;
- - заявления гражданского иска;
- - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
- - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.
Облсовет подал апелляцию на решение суда по стадиону «Металлист»
|
|
|
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом
Это Вас точно заинтересует
Сын экс-прокурора, обвиняемый в убийстве трех женщин, будет на свободе до кассационного решения, – адвокатСын экс-прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска Дмитрий Рудь, возможно, будет находиться на свободе еще 6 месяцев, пока не дождется кассационного решения Высшего специализированного суда ... Букмекери не вірять у перемогу «Шахтаря» над «Ювентусом»ДонецькийШахтарвважають аутсайдером у виїзному матчі Ліги чемпіонів протиЮвентуса. | Про встановлення роздрібних тарифів на електричну енергію для вугледобувних підприємств на листопад 2012 року, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро встановлення роздрібних тарифів на електричну енергію для вугледобувних підприємств на листопад 2012 року Відповідно до Закону України „Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" та Порядку встановлення роздрібних тарифів на електричну енергію для вугледобувних підприємств( v0866227-07 ), затвердженого постановою НКРЕ від 26.06.2007 № 866, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ: Про внесення змін до персонального складу Консультаційно-експертної ради Аудиторської палати України, Аудиторська палата УкраїниПро внесення змін до персонального складу Консультаційно-експертної ради Аудиторської палати України Керуючись статтею 22 Закону України "Про аудиторську діяльність" від 22.04.93 р. № 3125-XII( 3125-12 ) (зі змінами й доповненнями), відповідно до Регламенту Аудиторської палати України ( vr9_4230-08 ), затвердженого рішенням Аудиторської палати України від 24.04.2008 р. № 189/4 (зі змінами й доповненнями), та Положення про Консультаційно-експертну раду Аудиторської палати України( vr271230-13 ), затвердженого рішенням Аудиторської палати України від 30.05.2013 р. № 271/10, Аудиторська палата України (далі — АПУ) ВИРІШИЛА:
|




