Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про відшкодування шкоди - Печерський районний суд міста Києва - Новак Р. В.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6255/13-ц

УХВАЛА

"19" липня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Микитин О. В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні було встановлено, що 21.06.2013 Печерським районним судом м. Києва було прийняте рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, від якого залежить розгляд даної справи.

При вирішенні питання про необхідність зупинення провадження у справі, представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно зупинити провадження по справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди. В свою чергу, ОСОБА_4 звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2013 в задоволенні позову було відмовлено.

Оскільки вказані справи між собою безпосередньо пов'язані, вказану цивільну справу неможливо розглянути до вступу в законну силу рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2013 по справі № 757/7520/13-ц за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, то суд зобов'язаний відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинити провадження у цивільній справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди до набрання рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2013 по справі №757/7520/13-ц за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, законної сили.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяНовака Р.В.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Найекологічніший офіс у світі збудували у Мюнхені

Офісна будівля її назваNuOffice розташована у Мюнхені. Її вважають однією з найекологічніших новобудов у світі.Це дає змогу економити до 90% енергії у порівнянні зі старими будівлями

Про призначення Мормуля Д.Д. заступником голови правління Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, Кабінет Міністрів України

Про призначення Мормуля Д. Д. заступником голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Призначити Мормуля Дмитра Дмитровича заступником голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Поки не сталося біди

Важко повірити, але аграрний сектор займає в країні друге місце за рівнем травматизму з тяжкими наслідками одразу після вугільної галузі. Так, на підприємствах агропромислового комплексу лише ...

Про накладення штрафу на ПАТ «Київенерго» за порушення Ліцензійних умов з постачання електроенергії, Ліцензійних умов з передачі електроенергії, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про накладення штрафу на ПАТ «Київенерго» за порушення Ліцензійних умов з постачання електроенергії, Ліцензійних умов з передачі електроенергії та необхідність усунення порушень Ліцензійних умов з постачання електроенергії, Ліцензійних умов з передачі електроенергії

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот сайт - офигенный. Thanky! Несомненно полезный и удобный сайт.

Этот интернет портал классный! работал на нем довольно часто. Думаю, что этот портал ждет светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще! Действуйте!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0