Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25 - Донецький апеляційний господарський суд - Радіонова О.О.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

07.02.2014 р. справа № 5009/2849/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.розглянувши заяву Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжяза апеляційною скаргоюКазенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід25.11.2013р.по справі№5009/2849/12 (суддя Соловйов В.М)за позовомКонцерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району м.Запоріжжядо відповідача Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжяпростягнення боргу у розмірі 2740100,49грн.

В С Т А Н О В И В:

Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р., скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. по справі №5009/2849/12 та визнати наказ №5009/2849/12, виданий господарським судом Запорізької області 28.09.2012р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 23.12.2013р. Донецький апеляційний господарський суд відмовив Казенному підприємству «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. по справі №5009/2849/12, на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

До Донецького апеляційного господарського суду від Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя надійшла заява №94/31-36-юр від 27.01.2014р., в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги по платіжному дорученню №2463 від 05.12.2013р., у зв»язку з відмовою у поновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2013р. по справі №5009/2849/12.

Розглянувши вищевказану заяву, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє наступне.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги без розгляду у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 14313866) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №2463 від 05.12.2013р. у розмірі 573грн.50коп. за подання апеляційної скарги Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. по справі №5009/2849/12.

Додаток: оригінал платіжного доручення №2463 від 05.12.2013р.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді

Зубченко І.В.

Татенко В.М

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

«Квадратні мотиви» Шепенькова

Важко сказати, що приваблює в цих картинах. Здавалося б, чистий абстракціонізм, який не завжди і не всім зрозумілий, не всіма належно поцінований, не може викликати таких емоцій. Та де там!

Про внесення змін до наказу МОЗ Україні від 16 вересня 2009 року № 673 (із змінами), Міністерство охорони здоров'я України

Про внесення змін до наказу МОЗ Україні від 16 вересня 2009 року № 673 (із змінами) З метою забезпечення рівномірного розподілу навантаження на фахівців лабораторної служби та розширення доступу ВІЛ-інфікованих та хворих на СНІД до проведення лабораторних досліджень з визначення кількості СД4-лімфоцитів, враховуючи листа заступника начальника Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації від 31 січня 2013 року № 07/1-08/684 щодо готовності лабораторії КЗ "Обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" м. Чернігова до проведення досліджень та листа Департаменту охорони здоров'я та цивільного захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації від 11 березня 2013 року № 04/1089 щодо готовності лабораторії ОКУ "Чернівецький обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" до проведення досліджень, НАКАЗУЮ:

Бій Кличко – Повєткін відбудеться у Москві 31 серпня

Чемпіонський бій між Володимиром Кличком та Олександром Повєткіним відбудеться у столиці Росії. Про це заявив промоутер Російського Витяза Олександр Хрюнов.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Просто замечательный! Хорошенький интернет проектик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибочки за профессиональный ресурс!

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит работа интернет портала.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0