ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
05 лютого 2013 року № 2а-6415/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву і додані до неї матеріали Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2012 р. по справі № 2а-6415/12/2670, а також документи надані заявником за наслідками отримання ухвали про залишення заяви без руху,
ВСТАНОВИВ:
Заявник Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва із заявою до ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2012 р. по справі № 2а-6415/12/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2013 р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було залишено без руху з підстав не надання заявником копій судових рішень на які посилається заявник в якості підстав перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2013 р. про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, заявнику було надано час для усунення недоліків такої заяви до 04.02.2013 р.
Так, 04.02.2013 р. заявником до канцелярії суду було подано клопотання на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2013 р. щодо усунення недоліків заяви, до якого заявником долучено копії судових рішень, на які посилається заявник в якості підстав перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає особам, які беруть участь у справі, копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104-108, 245-250, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 2а-17472/12/2670 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2012 р. по справі № 2а-6415/12/2670.
2. Призначити судове засідання з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2012 р. по справі № 2а-6415/12/2670 на 21.02.2013 р. о 09:00, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання № 206.
3. Явку повноважних представників сторін в попереднє судове засідання визнати обов'язковою.
4. Витребувати від Заявника:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає на вирішенні аналогічної заяви про перегляд Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2012 р. по справі № 2а-6415/12/2670;
- всі оригінали доданих до заяви про перегляд Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2012 р. по справі № 2а-6415/12/2670 за нововиявленими обставинами документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Запропонувати ОСОБА_2 подати суду письмові заперечення проти заяви про перегляд Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2012 р. по справі № 2а-6415/12/2670 за нововиявленими обставинами, та всі докази на їх підтвердження, які наявні у сторони;
7. Витребувати від ОСОБА_2:
- нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог у справі № 2а-6415/12/2670 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;
- інші докази в підтвердження правової позиції.
Суддя Я.І.Добрянська
