Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова груп - Господарський суд Дніпропетровської області - Бєлік Вікторія Геннадіївна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.13р. Справа № 904/5690/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД",

до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 14.06.2013р. у справі № 14/6К-13

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився:

від ДВС: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД" звернулось до господарського суду із скаргою на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій просить:

- визнати неправомірними дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про зупиненняґ виколнавчого провадження від 11.09.2013р. (ВП № 39630968);

- скасувати постанову Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 11.09.2013р. (ВП № 39630968);

- зобов'язати Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції поновити виконавче провадження № 39630968, відкрите на підставі наказу господарського судуДніпропетровськоїобласті № 904/5690/13 від 22червня 2013 року про примусове виконання рішення.

До початку судового засідання представник Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції подав клопотання про залишення скарги без розгляду у зв"язку з відсутністю предмету спору.

В задоволенні клопотання відмовлено, оскільки підстава визначена в клопотанні не передбачена ст. 81 ГПК України.

До початку судового засідання представник позивача подав телеграму про відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв"язку з проведенням переговорів з боржником щодо погашення боргу в добровільному порядку.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та державної виконавчої служби, ненаданням представником державної виконавчої служби витребуваних доказів та враховуючи клопотання представника позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 19.11.2013р. о 12:15 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

ВДВС - пояснення по скарзі, матеріали виконавчого провадження № 39630968.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.Г. Бєлік

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності - до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про застосування спеціальної санкції — індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності — до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України

Компания Apple выплатит американским родителям $32,5 млн за «покупки» их детей

Компания Apple согласилась возместить 32,5 млн долларов клиентам в США за так называемые «детские покупки» из ее онлайн-магазина App Store после того, как родительские организации начали подавать ...

Інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації № 043-1/о «Медична карта ортодонтичного пацієнта № ____ », Міністерство охорони здоров'я УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства охорони здоров’я України 29.05.2013 № 435 Директор Департаменту реформ та розвитку медичної допомоги М. Хобзей ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства охорони здоров’я України 29.05.2013 № 435

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.02.2012 № 130, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.02.2012 № 130 Відповідно до Законів України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ) та "Про теплопостачання"( 2633-15 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", постанови НКРЕ від 12.10.2005 № 898( v0898227-05 ) "Про затвердження Процедури перегляду та затвердження тарифів для ліцензіатів з виробництва електричної та теплової енергії" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет сайт суперовый! Пользовался очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!

Этот интернет проект классный! работал на нем довольно часто. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими работами чаще! Дерзайте!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0