Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення суми 116 810 - Львівський апеляційний господарський суд - Бонк Т.Б.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

07.03.14 Справа № 907/1229/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Марко Р. І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Закарпатвтормет", № 27 від 25.02.2014 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2014 року (головуючий суддя Васьковський О. В.)

у справі № 907/1229/13

за позовом Державного підприємства „Донецька залізниця", м. Донецьк

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Закарпатвтормет", м. Ужгород

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Державне територіально-галузеве об'єднання „Львівська залізниця", м. Львів, 2. Відокремлений підрозділ „Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород

про стягнення суми 116 810,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

04.03.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Закарпатвтормет", № 27 від 25.02.2014 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2014 року.

Автоматизованою системою документообігу суду від 04.03.2014 року та розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року справу за № 907/1229/13 розподілено до розгляду колегії суддів в складі: головуючого-судді Бонк Т. Б. суддів Бойко С. М. та Марка Р. І.

До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2014 року. Однак, з матеріалів справи вбачається що повний текст рішення суду першої інстанції було виготовлено 17.02.2014 року та надіслано учасникам судового процесу, в томі числі і ПАТ „Закарпатвтормет„ 18.02.2014 року. Апеляційну скаргу ПАТ „Закарпатвтормет" подано до суду першої інстанції 26.02.2014 року. Отже, скаржником дотримано вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України та апеляційну скаргу подано без пропуску строку на апеляційне оскарження.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Закарпатвтормет", № 27 від 25.02.2014 року.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2014р. о 10.35 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати скаржника подати належні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками третім особам.

4. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, подати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6.Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

Марко Р. І.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

що втратили чинність, деяких наказів, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 липня 2012 р. за № 1184/21496 Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності"( 1775-14 ), Указу Президента України від 09 грудня 2010 р. № 1085( 1085/2010 ) "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" та Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України( 634/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 31 травня 2011 р. № 634, НАКАЗУЮ:

наданого на експертизу, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

Щодо наявності печатки сертифікованого виконавця на титульному листі проекту, наданого на експертизу До Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України надходять звернення від громадян, установ, організацій та підприємств сфери містобудування щодо обов'язковості наявності печатки сертифікованого виконавця окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, на титульному листі проекту для прийняття його на експертизу після 1 червня 2012 року.

Податківці ініціювали спрощення

Підписаний Президентом Закон №5083-VI Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо Державної податкової служби і у звязку з проведенням адміністративної реформи в Україні сприятиме спрощенню ...

4 га Труханова острова вернули в коммунальную собственность. ВИДЕО

Решением Апелляционного суда Киева вернули в коммунальную собственность 4 га земли на Трухановом острове в Киеве.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет сайт суперовый! Пользовался очень часто. Этот сайт ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Желаю творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0