Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про стягнення Суддя Калиниченко Л - Господарський суд Дніпропетровської області - Калиниченко Людмила Михайлівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.13р. Справа № 24/5005/7978/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребіт", м.Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення

Суддя Калиниченко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ребіт", м. Кривий Ріг (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг (далі відповідач) заборгованість, яка виникла по договору № 733а від 26.05.08р. на загальну суму 53 205,90грн., з яких:

- сума основного боргу 38 335,20грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 11 270,55грн.;

- 3 % річних у сумі 3 600,15грн.

Додатково просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме, державне мито у розмірі 532,06грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2 660,29грн.

11.08.11р. господарський суд виніс рішення, в якому позов задовольнив у повному обсязі, стягнув з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг (50034, м.Кривий Ріг, р/р 26008150593008 в ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребіт", м.Кривий Ріг (50029, м.Кривий Ріг, вул.Ногіна, 21, р/р 26004053501125 в ПАТ КБ "Приватбанк", м.Кривий Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 32098419) основний боргу у сумі 38 335,20грн., інфляційні втрати у розмірі 11 922,25грн., 3 % річних у сумі 2 782,19грн., державне мито у розмірі 530,40грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 235,26грн., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2 660,29грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.11р. у справі № 24/5005/7978/2011 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.11р., яке набрало законної сили 05.10.11р., господарський суд виніс 05.10.11р. наказ, який дійсний для пред'явлення до 06.10.12р.

Вищий господарський суд України 27.12.2011р. виніс постанову, в якій постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2011р. у справі № 24/5005/7978/2011 залишено без змін.

28.12.12р. до господарського суду від ТОВ "Ребіт", м.Кривий Ріг надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити судове засідання на 29.01.2013р. об 11:40.

Визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Сегодня ЦИК последний день регистрирует кандидатов в народные депутаты

Сегодня ЦИК завершает прием документов от партий и мажоритарщиков для регистрации их кандидатами в народные депутаты.

ЕС прекратила дискриминацию поставщиков бананов, которые не были европейскими колониями

На прошлой неделе завершился самый долгий торговый спор в истории ВТО. Латиноамериканские поставщики бананов оспаривали импортный режим ЕС, согласно которому ценовые и количественные преференции ...

Про перерахування коштів, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про перерахування коштів Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", беручи до уваги звернення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (лист від 13.08.2012 № 1/15-652П) та ПАТ "Укргідроенерго" (лист від 13.08.2012 № 9-2/7163), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Мобільні війни за покупців

Продажі мобільних телефонів у світі минулого року несподівано впали. Вперше з 2009 року покупці таки перейшли на дешевші телефони. І без того сувора конкуренція на ринку виробників ще більше ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет сайт просто обалденный. Несомненно нужный и простой в пользовании портал.

Как много нужной информации.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0