Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про розірвання шлюбу - Деснянський районний суд міста Києва - Смирнова Є. П.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 2/754/2772/14

Справа № 754/3300/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.,

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи на те, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Як зазначає позивачка, відповідач влаштовує постійні скандали, навіть в присутності сторонніх людей, пред'являє їй та її сину від першого шлюбу необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, так як відповідач постійно ганьбить їх та ображає. Також, ОСОБА_1 зазначає, що від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу, вимушена примати ліки. При цьому, через те, що ОСОБА_2 не брав участь у фінансуванні сім'ї та дітей, вона змушена була продавати свої прикраси та брати кредити. Все це призвело до того, що з листопада 2013 року вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство. Подальше збереження сім'ї позивачка вважає неможливим, так як має намір створити нову сім'ю.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, при цьому зазначив, що має намір зберегти сім'ю та просить суд надати їм з позивачкою строк на примирення.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вжити заходів для збереження сім'ї та надати сторонам час на примирення строком на три місяці - до 25 червня 2014 року.

Оскільки сторонам по справі було надано строк на примирення, суд вважає, що провадження по даній цивільній справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення три місяці - до 25 червня 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2014 року на 10-30 год.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення наданого судом строку на примирення протягом трьох місяців, тобто до 25 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

В Україні на 36 відсотків знизилися обсяги виробництва бензину

Нафтопереробні заводи та Шебелинський газопереробний завод України скоротили обсяги виробництва бензину в січні-липні 2012 року на 36,3% порівняно з відповідним періодом 2011 році, до 1 млн 91,4 ...

Деякі питання діяльності “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, Кабінет Міністрів України

Деякі питання діяльності "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1. Дозволити Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" здійснювати операції з облігаціями внутрішньої державної позики, які отримано відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2010 р. № 950( 950-2010-п ) (Офіційний вісник України, 2010 р., № 80, ст. 2821), від 29 грудня 2010 р. № 1208( 1208-2010-п ) (Офіційний вісник України, 2010 р., № 101, ст. 3625), від 23 травня 2011 р. № 528( 528-2011-п ) (Офіційний вісник України, 2011 р., № 39, ст. 1598), від 24 жовтня 2011 р. № 1088( 1088-2011-п ) (Офіційний вісник України, 2011 р., № 83, ст. 3033) та від 22 лютого 2012 р. № 139( 139-2012-п ) (Офіційний вісник України, 2012 р., № 16, ст. 583) і можуть бути отримані відповідно до інших рішень Кабінету Міністрів України, за справедливою ринковою вартістю, але не вищою вартості кредитних ресурсів, які компанія отримує на внутрішньому кредитному ринку.

Відбудеться друге чергове засідання РСУ у новому складі

22 березня 2013 року в приміщенні Верховного Суду України (вул. Пилипа Орлика, 8 Кловський палац) о 10 годині, відбудеться друге, після ХІ з’їзду суддів України, чергове засідання Ради суддів ...

На период действия неприкосновенности ответственность предлагают отсрочивать

Как сообщает корреспондент «ЮП», на своем заседании 17 апреля с. г. Комитет Верховного Совета Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности (комитет) рассмотрел ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Для меня это просто большая находка! Вторую неделю зависаю на ресурсе и валить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!

Довольно уникальный, актуальный и полностью отличающийся от существующих ресурс! Хочется поддержать Вас материально. Как это можно сделать?
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0