ун. № 759/1894/14-п
пр. № 3/759/851/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВТБ ЛУ метрополітену про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької обл.., Полонського р-ну, с. Новосилиця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 п/б, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1
за ст. 160 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.01.2014 року о 16 год. 00 хв. в підземному переході в метро Святошино у м. Києві здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме мандаринами у невстановленому для цього місці.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується рапортом та протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення працівників міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 08.012014 р.
Згідно ст.. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка щиро розкаялася, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22,221,284 п.3 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя:
