Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниМІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ

ЛИСТ

  1. 30.10.2012  № 3303-05/40750-12
  2. Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України вул. Б. Хмельницького, 10, м. Київ, 01030 Державній казначейській службі України вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

    Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель

    Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі — Мінекономрозвитку), керуючись пунктами 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель"( 2289-17 ) (далі — Закон) та Порядком здійснення моніторингу державних закупівель( z1377-11 ), затвердженим наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі — Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти послуг з друкування книг, періодичних видань (оголошення № 276087 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 20.08.2012 № 100/2 (702/2), проведеної Інститутом педагогіки Національної академії педагогічних наук України (далі — Замовник) за процедурою закупівлі в одного учасника у колективного підприємства видавництво "Педагогічна думка" (далі — КПВ "Педагогічна думка").

    I. Дата початку здійснення моніторингу: 03.10.2012.

    II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 03.10.2012 № 3303-05/37375-12).

    III. Питання за якими здійснювався моніторинг: згідно з абзацом третім пункту 1.5 Порядку( z1377-11 ).

    IV. Результати здійснення моніторингу:

    На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.

    Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника оформлено протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 17.08.2012 № 8.

    Відповідно до пункту 5 обґрунтування застосування процедури закупівлі в одного учасника (далі — обґрунтування) умовою застосування процедури закупівлі в одного учасника є пункт 5 частини другої статті 39 Закону( 2289-17 ), а саме: потреба здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням.

    Згідно з пунктом 6 обґрунтування в зв'язку з відсутністю конкурентоспроможних видавництв, які мали би змогу здійснювати вчасно та на високому професійному рівні випуск наукової, дитячої, спеціалізованої друкованої продукції, та з метою забезпечення функціонування авторського права необхідно здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, а саме у КПВ "Педагогічна думка".

    Відповідно до листа Інституту спеціальної педагогіки Національної академії педагогічних наук України (далі — Інститут) від 24.07.2012 № 2-07/433-ф Інститут стверджує, що заміна КПВ "Педагогічна думка" іншим видавництвом є неможливою, і з метою уніфікації та стандартизації при проведенні закупівлі послуг з друкування книг, періодичних видань Замовнику необхідно здійснити закупівлю саме у КПВ "Педагогічна думка".

    При цьому Інститут педагогіки Національної академії педагогічних наук України має тривалий досвід співпраці з КПВ "Педагогічна думка", що сприяє порозумінню науковців і працівників видавництва з багатьох напрямів професійної діяльності. Фахівці, яких залучає КПВ "Педагогічна думка", мають значний досвід роботи, що дає змогу якісно редагувати рукописи і за необхідності висловлювати слушні пропозиції щодо їх доопрацювання. Крім того, КПВ "Педагогічна думка" має достатню базу малюнків, таблиць та інших допоміжних матеріалів, пов'язаних з виданням друкованої продукції практично з усіх педагогічних і психологічних напрямів, в тому числі і спеціальної педагогіки. Наявна якість продукції виробництва сприяє сприйняттю навчального матеріалу учнями з особливими освітніми потребами.

    Таким чином, листом Інституту підтверджено потребу здійснити додаткову закупівлю послуг з друкування книг, періодичних видань у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації.

    V. Висновок за результатами здійснення моніторингу:

    За результатами здійсненого моніторингу Мінекономрозвитку вважає, що процедура закупівлі в одного учасника проведена Замовником за наявності умови застосування процедури закупівлі в одного учасника, передбаченої пунктом 5 частини другої статті 39 Закону( 2289-17 ).

    Директор департаменту державних закупівель та державного замовлення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

    Б. М. Горбанський

    {Текст взято з сайту Мінекономрозвитку України http://www.me.gov.ua}

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
    Консультации Адвоката
    Рекомендовано адвокатом

    Это Вас точно заинтересует

    Парламентарии предлагают увеличить разового пособия для военнослужащих в случае их гибели на 50%

    Парламентский Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны рекомендует Верховному Совету Украины принять за основу и в целом проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные ...

    «Динамо» - «Металіст»: прогнози букмекерів

    Фаворитом центрального поєдинку 12-го туру футбольної Прем'єр-ліги України Динамо (Київ) Металіст (Харків) букмекери вважають столичний клуб.

    До «Борисполя» діставатимуться швидше

    У Києві відкрито нову автомобільну дорогу від залізничної платформи Лівий берег до Харківського шляхопроводу. Участь у здачі обєкта одразу по завершенні засідання уряду взяв Премєр-міністр Микола ...

    Про внесення змін до наказу Державної судової адміністрації України від 5 червня 2006 року № 55, Державна судова адміністрація України

    Про внесення змін до наказу Державної судової адміністрації України від 5 червня 2006 року № 55 Відповідно до пункту 6 частини першої статті 146, частини п'ятої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ), Положення про Державну судову адміністрацію України( vr012414-10 ), затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 № 12, з метою подальшого вдосконалення звітності апеляційних та місцевих (крім господарських) судів, НАКАЗУЮ:

    Адвокат по уголовным делам
    Об адвокате
    С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш сайт,действительно, на сегодняшний день - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем порталы. Этот интернет сайт достаточно прост в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.

    Вы класс!!! Все что делаете для пользователей вне всякого сомнения- важно!!!
    Статьи по уголовному праву
    Как выжить в тюремных условиях

    Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

    Сайт для заключённых

    Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

    Новости Адвоката
    Как уберечься от рейдеров

    Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

    Мошенники воруют деньги на свадьбах

    Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

    Свидание с интернета закончилось похищением...

    Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

    41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0