Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниМІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ

ЛИСТ

  1. 30.10.2012  № 3303-05/40750-12
  2. Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України вул. Б. Хмельницького, 10, м. Київ, 01030 Державній казначейській службі України вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

    Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель

    Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі — Мінекономрозвитку), керуючись пунктами 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель"( 2289-17 ) (далі — Закон) та Порядком здійснення моніторингу державних закупівель( z1377-11 ), затвердженим наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі — Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти послуг з друкування книг, періодичних видань (оголошення № 276087 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 20.08.2012 № 100/2 (702/2), проведеної Інститутом педагогіки Національної академії педагогічних наук України (далі — Замовник) за процедурою закупівлі в одного учасника у колективного підприємства видавництво "Педагогічна думка" (далі — КПВ "Педагогічна думка").

    I. Дата початку здійснення моніторингу: 03.10.2012.

    II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 03.10.2012 № 3303-05/37375-12).

    III. Питання за якими здійснювався моніторинг: згідно з абзацом третім пункту 1.5 Порядку( z1377-11 ).

    IV. Результати здійснення моніторингу:

    На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.

    Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника оформлено протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 17.08.2012 № 8.

    Відповідно до пункту 5 обґрунтування застосування процедури закупівлі в одного учасника (далі — обґрунтування) умовою застосування процедури закупівлі в одного учасника є пункт 5 частини другої статті 39 Закону( 2289-17 ), а саме: потреба здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням.

    Згідно з пунктом 6 обґрунтування в зв'язку з відсутністю конкурентоспроможних видавництв, які мали би змогу здійснювати вчасно та на високому професійному рівні випуск наукової, дитячої, спеціалізованої друкованої продукції, та з метою забезпечення функціонування авторського права необхідно здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, а саме у КПВ "Педагогічна думка".

    Відповідно до листа Інституту спеціальної педагогіки Національної академії педагогічних наук України (далі — Інститут) від 24.07.2012 № 2-07/433-ф Інститут стверджує, що заміна КПВ "Педагогічна думка" іншим видавництвом є неможливою, і з метою уніфікації та стандартизації при проведенні закупівлі послуг з друкування книг, періодичних видань Замовнику необхідно здійснити закупівлю саме у КПВ "Педагогічна думка".

    При цьому Інститут педагогіки Національної академії педагогічних наук України має тривалий досвід співпраці з КПВ "Педагогічна думка", що сприяє порозумінню науковців і працівників видавництва з багатьох напрямів професійної діяльності. Фахівці, яких залучає КПВ "Педагогічна думка", мають значний досвід роботи, що дає змогу якісно редагувати рукописи і за необхідності висловлювати слушні пропозиції щодо їх доопрацювання. Крім того, КПВ "Педагогічна думка" має достатню базу малюнків, таблиць та інших допоміжних матеріалів, пов'язаних з виданням друкованої продукції практично з усіх педагогічних і психологічних напрямів, в тому числі і спеціальної педагогіки. Наявна якість продукції виробництва сприяє сприйняттю навчального матеріалу учнями з особливими освітніми потребами.

    Таким чином, листом Інституту підтверджено потребу здійснити додаткову закупівлю послуг з друкування книг, періодичних видань у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації.

    V. Висновок за результатами здійснення моніторингу:

    За результатами здійсненого моніторингу Мінекономрозвитку вважає, що процедура закупівлі в одного учасника проведена Замовником за наявності умови застосування процедури закупівлі в одного учасника, передбаченої пунктом 5 частини другої статті 39 Закону( 2289-17 ).

    Директор департаменту державних закупівель та державного замовлення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

    Б. М. Горбанський

    {Текст взято з сайту Мінекономрозвитку України http://www.me.gov.ua}

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
    Консультации Адвоката
    Рекомендовано адвокатом

    Это Вас точно заинтересует

    Близько тисячі паркувальних майданчиків в Україні обладнано з порушенням правил

    З початку року на дорогах України, через порушення водіями транспортних засобів правил зупинки й стоянки, сталося 87 дорожньо-транспортних пригод, у яких 8 людей загинуло та 87 отримали тілесні ...

    Про затвердження Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби, Міністерство фінансів України

    Органи державної податкової служби розглядають скарги платників податків на податкові повідомлення-рішення про визначення сум грошових зобов’язань платника податків або будь-які інші рішення ...

    Новый порядок регистрации некоторых категорий прав на недвижимость приведет к ряду новых трудностей, – конференция АЮУ

    В рамках второй сессии VI Ежегодной конференции корпоративных юристов (юрисконсультов) Ассоциации юристов Украины участники ознакомились с последствиями изменений в регистрации прав на недвижимое ...

    В.Янукович инициирует досрочные президентские выборы и возврат к Конституции 2004 года

    Президент Украины Виктор Янукович инициирует досрочные президентские выборы. Соответствующее заявление опубликовано пресс-службой Президента:

    Адвокат по уголовным делам
    Об адвокате
    Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение интернет проекта.

    Этот интернет портал здоровский! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет портал ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!
    Статьи по уголовному праву
    Как выжить в тюремных условиях

    Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

    Сайт для заключённых

    Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

    Новости Адвоката
    Как уберечься от рейдеров

    Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

    Мошенники воруют деньги на свадьбах

    Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

    Свидание с интернета закончилось похищением...

    Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

    41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0