печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3925/12
УХВАЛА
29 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про припинення правовідносин за договором іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогами про припинення правовідносин за договором іпотеки квартири, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та нею, 25.04.2008 р. за реєстровим №1082 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна, або основної його частини.
Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
При таких обставинах, оскільки нерухоме майно - кв.АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки, знаходиться у Оболонському районі м. Києва, тому справа не підсудна суду Печерського району м. Києва, позовну заяву слід повернути позивачці для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.114,115,209,210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про припинення правовідносин за договором іпотеки - для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
