Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про примирення - Старобешівський районний суд Донецької області - Сазонова М. Г.

  1. СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. ВИРОК
  3. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

єдиний унікальний номер №245/201/13-к

провадження № 1-кп/245/212/2013

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року с.Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої судді - Сазонової М.Г.

при секретарі - Гроздєві С.В.

з участі прокурора - Носкової Н.М.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.Старобешеве кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050730001451 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Осикове Старобешівського району Донецької області, громадянина України, одруженого, працюючого в Професійному машинобудівному ліцеї м.Комсомольське, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що 12.10.2013 року, приблизно о 09-00 годині гр.ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, під час раптово виниклого конфлікту, лівою рукою наніс удар у ділянку правого плеча гр. ОСОБА_1, спричинивши тим самим останній крововилив правого плеча, в результаті чого своїми протиправними діями завдав гр.ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування 18.10.2013 року між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення.

Згідно даної угоди, підозрюваний та потерпілий дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України. Також, сторонами погоджене покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме штраф у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто на суму - 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Частиною 3 статті 469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даній угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними діями заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, його слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_2 цілком розуміє права визначені п.1 ч.5. ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_1 розуміє наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом'якшують покарання.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 18.10.2013 року про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2.

Визнати винним ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання - штраф у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на суму 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов»язання до набрання вироком законної сили не змінювати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:

19.11.2013

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про призначення позачергових виборів Пироговецького сільського голови (Пироговецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області), Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Пироговецького сільського голови Сімчука О. М. (Пироговецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14, частин першої та п’ятої статті 15, статей 60, 61 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" ( 2487-17 ) Верховна Рада України постановляє:

Сегодня в Евросуд подадут полную и обоснованную жалобу на арест О.Сенцова

Болгарский адвокат Йонко Грозев, выступающий на стороне защиты украинского кинорежиссера Олега Сенцова, сегодня подаст в Европейский суд по правам человека «полную, обоснованную и мотивированную ...

Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Внести до постанов Кабінету Міністрів України зміни, що додаються.

Парламенту предлагают штрафовать водителей в зависимости от марки авто

Верховному Совету Украины предлагают ужесточить ответственность за нарушение ПДД владельцами дорогих авто. Об этом говорится в зарегистрированном в парламенте народными депутатами Львом Миримским ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Довольно оригинальный, актуальный и продуманный интернет проект! Я хочу отблагодарить вас денежкой. Как это можно организовать?

Этот интернет портал здоровский! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет портал ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0