ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18345/13-ц
провадження № 2/753/854/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття її зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та об'єднання її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні 18.02.2014 року відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання (яке надійшло до суду поштою) про прийняття зустрічної позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та об'єднання її в одне провадження з первісним позовом про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_2 та його представник заперечували проти задоволення згаданого клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Виходячи з того, що вимоги за зустрічним позовом у даному випадку не можуть зараховуватися вимогам за первісним позовом, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову тощо, суд приходить до висновку, що підстав для прийняття зустрічного позову та об'єднання його у одне провадження з первісним не вбачається за доцільне.
З огляду на викладене, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті її зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та об'єднання її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
