КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" липня 2014 р. Справа №910/8186/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Куксова В.В.
Авдеєва П.В.
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "КМ ТЕХНО" на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 20.06.2014 року) по справі № 910/8186/14 (суддя Чинчин О.В.)
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ
ДИСТРИБ'ЮШН"
до дочірнього підприємства "КМ ТЕХНО"
про стягнення 400 180,77 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "КМ ТЕХНО" про стягнення 400 180,77 грн., з яких: 351 501,49 грн. - сума основної заборгованості з урахуванням збільшення вартості товару у зв'язку зі зміною курсу долару США, 34 252,07 грн. - пеня, 7 510,76 грн. - 3% річних та 6 916,45 грн. - інфляційні нарахування.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" - задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства "КМ ТЕХНО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" 400 180,77 грн., з яких: 351 501,49 грн. - сума основної заборгованості з урахуванням збільшення вартості товару у зв'язку зі зміною курсу долару США, 34 252,07 грн. - пеня, 7 510,76 грн. - 3% річних та 6 916,45 грн. - інфляційні нарахування. Стягнуто з дочірнього підприємства "КМ ТЕХНО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" 8 003,62 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, дочірнє підприємство "КМ ТЕХНО", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, позов задовольнити частково та стягнути з відповідача 209 589,32 грн. основного боргу.
Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "КМ ТЕХНО" на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 20.06.2014 року) по справі № 910/8186/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 910/8186/14 призначити на 16.09.2014 року о 10:00.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).
4. Зобов'язати скаржника до 11.09.2014 року подати:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);
- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.
5. Позивачу до 11.09.2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).
6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді В.В. Куксов
П.В. Авдеєв
