Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про позбавлення батьківських прав - Герцаївський районний суд Чернівецької області - Єфтемій С. М.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-263/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Єфтемій С. М.

секретар Кріган Г.П.

з участю прокурора Поп М.Ю.

позивачки

відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, органу опіки та піклування Герцаївської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, зазначивши що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_6, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З часу народження дитини відповідач проживає окремо від доньки, у с. Байраки Герцаївського району та відносини із донькою не підтримує. Оскільки відповідачка протягом більше ніж 4 роки проживає окремо від дитини, відносини із нею не підтримує, участі у її вихованні не приймає та матеріально не підтримує, просила суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_6

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала пославшись на обставини викладені в позовній заяві і просила їх задовольнити.

Прокурор Герцаївського району вступивши у справі на стороні позивачки позовні вимоги підтримав та просив суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_6 з підстав ухилення батьком від виконання покладених на нього обовязків щодо неналежного виховання доньки.

Відповідач позов визнав і не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6. Як такої матеріальної допомоги доньки ОСОБА_6 не надавав через те, що не має можливості заробити, тай сам за станом здоровя потребує лікування. За час окремого проживання доньку навідував лише один раз, проте через сварку яка виникла між ним і колишньою тещею надалі доньку не навідував.

Представник служби у справах дітей Герцаївської райдержадміністрації просила суд задовольнити вимоги позивачки суду пояснюючи, що оскільки відповідач життям доньки не цікавиться, аліменти на її утримання не сплачує, участі у її вихованні не приймає, то останнього слід позбавити батьківських прав.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_6, батьком якої, згідно свідоцтва про народження від 26 березня 2007 року записаний ОСОБА_5, тобто відповідач по справі.

Статтею 150 СК України передбачено що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, Батьківщини, а також піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття дитиною повної загальної середньої освіти та готувати її до самостійного життя і поважати її.

В судовому засіданні достовірно встановлено та не заперечується сторонами, що малолітня дитина ОСОБА_6, з моменту народження, постійно проживає у с. Цурень Герцаївського району, за місцем проживання позивачки. З моменту народження ОСОБА_6 відповідач проживає окремо від останньої за місцем проживання - с. Байраки Герцаївського району, тобто окремо від сімї.

Допитана в судовому засіданні як свідок мати позивачки - ОСОБА_7, суду показала, що вихованням малолітньої ОСОБА_6 постійно займалася позивачка. Як бабуся ОСОБА_6 вона також намагається допомогти позивачці у вихованні останньої в т.ч матеріальної підтримки. Відповідач, фактично ніколи нічим не допомагав позивачці у вихованні їх доньки, за виключенням одноразового її навідування. За весь час окремого проживання сторін, відповідач ніякої батькової турботи до доньки не проявляє, матеріально не підтримує і взагалі не цікавився їх життям.

За даними відділу ДВС Герцаївського РУЮ. За ОСОБА_5 рахується заборгованість по сплаті аліментів на доньку ОСОБА_6 на користь позивачки у розмірі 815 грн.

За наведених обставин, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що відповідач, з часу проживання окремо від доньки - 2007 рік, за відсутності будь-яких перешкод щодо зустрічі із нею, без будь-яких на то підстав не піклується про неї, не бере участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляться від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при Герцаївський райдержадміністрації від 14.06.2011 року, батько ОСОБА_5 має бути позбавлений батьківських прав по відношенню до його доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з підстав передбачених ч.2 ст. 164 СК України, через його ухилення від виконання обовязків по вихованню доньки.

Приймаючи до уваги вищенаведене, ураховуючи вимог ст. 12 Конвенції про права дитини, яка зобовязує держав-учасниць забезпечити дитині здатній формулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, і цим поглядам має приділятися належна увага згідно з віком дитини та зрілістю, суд, приходить до висновку, що через ухилення ОСОБА_5 як батьком від обовязків по вихованню доньки ОСОБА_6, він має бути позбавлений батьківських прав по відношенню до останньої.

На підставі ст.ст. 150, 164 ч.2 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмір 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гр.

Розяснити ОСОБА_5 його право на звернення до суду із позовом про поновлення у батьківських правах щодо доньки ОСОБА_6 в разі усунення обставин, які стали підставою для його позбавлення в батьківських правах.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС Герцаївського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Працівники ДАІ затримали нетверезого молодика, який викрав авто

26 грудня, близько 18 години, до чергової частини Острозького міськрайвідділу по телефону надійшло повідомлення від місцевого мешканця про те, що його автомобіль марки Опель Комбо зник у невідомому ...

Про внесення змін до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14 грудня 2011 року № 719, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Про внесення змін до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14 грудня 2011 року № 719 Керуючись статтею 6 Закону України "Про управління об'єктами державної власності"( 185-16 ) та пунктом 8 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України ( 500/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року № 500, НАКАЗУЮ:

Компанія Apple коштує 623 мільярди доларів

Ринкова вартість компанії Apple встановила новий рекорд і перевищила 623 млрд доларів.

президії Національної академії медичних наук України, Державної служби України з питань протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу та інших соціально небезпечних захворювань від 19 листопада 2012 року, Міністерство охорони здоров'я України

Про уведення в дію рішення спільного засідання колегії Міністерства охорони здоров'я України, президії Національної академії медичних наук України, Державної служби України з питань протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу та інших соціально небезпечних захворювань від 19 листопада 2012 року

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Благодарим всех, от кого зависит существование этого портала.

Как много нужной информации.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0