Справа № 2607/6553/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши заяву ПАТ "Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору по справі за заявою ПАТ "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ "Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30 травня 2012 року заява з додатками по вищезазначеній справі була повернута заявнику.
12.11.2012 року представником позивача направлено на адресу суду заяву (вх..№22110 від 14.11.2012 року) з проханням вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви.
Згідно п.2. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки, відповідно до ухвали суду від 30.05.2012 року, заява ПАТ "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ "Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за заявою ПАТ "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Повернути ПАТ "Комерційний банк «Надра» (юр. адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 841 (вісімсот сорок одна) гривня 06 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 1119 від 15.03.2012 року, який було сплачено на оплату судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич
