Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний ба - Шевченківський районний суд міста Києва - Голік Н. О.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/7689/13-ц

Провадження №2/761/4339/2013

УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк « Київ», третя особа: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства України про зобов'язання вчинити певні дії щодо обтяження майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», третя особа: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства України про зобов'язання вчинити певні дії щодо обтяження майнових прав, посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду від 27.03.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», третя особа: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства України про зобов'язання вчинити певні дії щодо обтяження майнових прав.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду від 27.03.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк « Київ», третя особа: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства України про зобов'язання вчинити певні дії щодо обтяження майнових прав, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею за квитанцією №462/з7 від 19.03.2013 року на розрахунковий рахунок 31211206700011 ГУДКУ у м. Києві судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

В Австралии создали парламентскую группу в поддержку Украины

Создана парламентская группа Австралия-Украина 44-го Парламента Австралии, сообщили УНИАН в Департаменте информационной политики Министерства иностранных дел Украины.

Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Гірничого закону України щодо забезпечення вугіллям або торф’яними брикетами, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: 1. Прийняти за основу проект Закону України про внесення змін до Гірничого закону України щодо забезпечення вугіллям або торф’яними брикетами (реєстр. № 2843), поданий Кабінетом Міністрів України.

Парламенту запропонували встановити терміни подання копій судових рішень до Реєстру

У Верховній Раді України зареєстровано проект закону № 11215, що передбачає внесення змін до частини першої статті 83 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", якими пропонується запровадити ...

газу (метану) вугільних родовищ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про видачу ліцензії із зберігання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" Відповідно до Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»( 1775-14 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та постанови Кабінету Міністрів України від 14.11.2000 № 1698( 1698-2000-п ) «Про затвердження переліку органів ліцензування» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное количество полезной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.

Этот интернет сайт просто обалденный. Несомненно нужный и простой в пользовании портал.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0