Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - Голосіївський районний суд міста Києва - Шевченко Т. М.

  1. УХВАЛА

Справа № 752/9008/14-а

Провадження № 6-а/752/159/14

УХВАЛА

23.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2013 року, частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 Постановлено визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду у Голосіївському районі м. Києва щодо відмови в здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 28 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно. Зобов"язати Управління Пенсійного фонду у Голосіївському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як "дитині війни" відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 28 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат.

11 квітня 2014 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист.

22 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Посилається на те, що отримав виконавчий лист лише 11 квітня 2014 року. Строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, який розпочався з 15 березня 2012 року, він пропустив. Ухвалу апеляційного суду йому направлено не було.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання. (а.с. 49)

11 червня 2014 року ОСОБА_1 повторно звернувся у суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як свідчать матеріали справи, 06 лютого 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено постанову про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва з 28 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії дітям війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

11 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа. У виконавчому листі № 2а-160/12 від 11 квітня 2014 року зазначено строк пред'явлення до виконання - один рік.

Таким чином, на час звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа стягувачем було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 після винесення постанови суду, не звертався до суду першої інстанції за виконавчим листом, не дивлячись на те, що постанова суду не виконувалась. Позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа лише після спливу строку пред'явлення вказаного листа до виконання. Причину пропущення строку звернення до суду за виконавчим листом ОСОБА_1 зазначає, які не є поважними.

Зважаючи на відсутність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, які є поважними, ухвалою суду в задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року в апеляційному порядку не оскаржувалася та є чинною.

Заява про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, з якою ОСОБА_1 звернувся 11 квітня 2014 року, є повторною, а тому, на думку суду, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ст. ст. 261 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Щодо надання роз'яснень (стосовно скасування плати за приєднання до електричних мереж об'єктів мережі Центрів надання адміністративних послуг), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Вінницька обласна державна адміністрація Щодо надання роз'яснень Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (далі — НКРЕ), розглянула лист Вінницької обласної державної адміністрації від 03.07.2013 № 01-1-17/4064, надісланий на розгляд листом Секретаріату Кабінету Міністрів України від 25.07.2013 № 9830/0/2-13 та в межах своєї компетенції повідомляє.

Щодо набрання чинності міжнародним договором, Міністерство закордонних справ України

Копія:  Міністерству юстиції України Апарату Верховної Ради України Секретаріату Кабінету Міністрів України Державній митній службі України Посольству України в Республіці Сербія

Конституционный суд Уганды отменил «антигейский» закон

Конституционный суд Уганды аннулировал закон, который вводит наказание за однополые отношения, в том числе пожизненное заключение за «гомосексуальность при отягчающих обстоятельствах». Об этом ...

В Іспанії п’ять мільйонів безробітних

Кількість зареєстрованих безробітних в Іспанії вперше перевищила 5 мільйонів. Ці дані Міністерства праці відрізняються від цифр Управлінням національної статистики, згідно з якими число безробітних ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Как много необходимой информации.

Как много нужной информации.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0