Справа № 683/530/14-к
1-кс/683/100/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., при секретарі Бадаєвій Н.О., прокурору Старокостянтинівської міжрайпрокуратури Стефанському С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР за №12013240220000830 від « 13 » вересня 2013 року по факту крадіжки, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2014р. слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської міжрайпрокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР за №12013240220000830 від « 13 » вересня 2013 року по факту крадіжки, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 вересня 2013 року о 15 години 10 хвилин невстановлена особа перебуваючи в заїзній кишені транспортних засобів, яка розташована поблизу магазину «Чайка» по вул.Миру м.Старокостянтинова, шляхом пошкодження врізаного замка водійських дверей, проникла до автомобіля марки «ГАЗ 3302 СПГ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, звідки умисно таємно викрала гроші в сумі 10 000 грн., документи на прізвище ОСОБА_2
13.09.2013р. року за даним фактом розпочато досудове розслідування №12013240220000830 від « 13» вересня 2013 року по факту крадіжки, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
13.09.2013р. був проведений огляд місця події в ході якого з внутрішнього боку скла водійських дверцят, вказаного автомобіля виявлено та вилучено три сліди пальців рук.
Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи №48 від 23.09.2013р. сліди пальців рук 1,2 які було вилучено під час огляду місця 13.09.2013р. придатні для ідентифікації особи. Сліди пальця руки №3, не придатні для ідентифікації особи.
Згідно інформації, яка надійшла 24.09.2013 року з НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, в ході перевірки за автоматизованим дактилоскопічним обліком слідів пальців рук, вилучених 13.09.2013р., встановлено спів падання слідів з відбитками пальців рук на дактилокартці, заповнені на ім»я ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Грузії, проживаючого в 2009р. в м.Харкові.
Згідно доручення, що надійшло з Рівнецького МВ УМВС України в Рівненській області, встановлено, що дана особа проживає по АДРЕСА_1 та відмовився від дачі показань згідно ст.63 Конституції України.
Встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, користувавсь сім -карткою оператора мобільного зв»язку ТОВ «Астеліт» НОМЕР_2.
Встановлення причетності даної особи до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв"язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 6 год. 00 хв. 01.09.2013р. по дату отримання ухвали.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує реальна загроза зміни, підробки або знищення інформації про зв»язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв»язку, а саме: ТОВ «Астеліт».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області Горбатку А.Л. тимчасовий доступ до інформації про зв»язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв»язку, а саме: ТОВ «Астеліт» найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» та зобов'язати останнього надати слідчому Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області Горбатку А.Л. копію інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 6 год. 00 хв. 01.09.2013р. по 24 год. 00 хв. 17 лютого 2014 року, включно, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» НОМЕР_2.
Зобов'язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
Типи з"єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 17 березня 2014р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п»яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя Є.М. Андрощук
