Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.
Адвокат, уголовные дела > Новости Адвоката > Про затвердження проекту “Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський на ділянці Лубни - Полтава, км 340 + 961 - км 344 + 817, Полтавська область”, Кабінет Міністрів України

Про затвердження проекту “Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський на ділянці Лубни - Полтава, км 340 + 961 - км 344 + 817, Полтавська область”, Кабінет Міністрів УкраїниКАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ РОЗПОРЯДЖЕННЯ

від 7 серпня 2013 р. № 561-р Київ

    Про затвердження проекту "Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення М-03 Київ — Харків — Довжанський на ділянці Лубни — Полтава, км 300 + 550 — км 336 + 873, км 340 + 961 — км 344 + 817, Полтавська область"

    Затвердити поданий Державним агентством автомобільних доріг проект "Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення М-03 Київ — Харків — Довжанський на ділянці Лубни — Полтава, км 300 + 550 — км 336 + 873, км 340 + 961 — км 344 + 817, Полтавська область", розроблений державним підприємством "Укрдіпродор" та рекомендований до затвердження державним підприємством "Укрдержбудекспертиза" Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, з такими основними техніко-економічними показниками:

  1. категорія дороги

    2. -

    I-б

  2. загальна довжина ділянки, кілометрів

    3. -

  3. 33,885
  4. ширина земляного полотна, метрів

    5. -

  5. 25,6-28,8
  6. ширина проїзної частини, метрів

    7. -

  7. 2 х 7,5
  8. транспортні розв’язки у двох рівнях, одиниць

    9. -

    2

  9. шляхопроводи, одиниць

    10. -

    1

  10. мости, одиниць

    11. -

    3

  11. загальна кошторисна вартість, тис. гривень

    12. -

  12. 1 191 815,4
  13. у тому числі:

    14.  

  14. будівельно-монтажних робіт

    15. -

  15. 947 548,813

  16. устатковання

    17. -

  17. 6 488,283

    18. інші витрати

    -

  18. 237 778,304

  19. зворотні суми

    20. -

  20. 1 520,894
  21. тривалість капітального ремонту, місяців

    22. -

  22. 48
  23. у тому числі:

  24. перша черга, км 300 + 550 — км 336 + 873
  25. довжина ділянки, кілометрів

    26. -

  26. 30,115
  27. транспортні розв’язки у двох рівнях, одиниць

    28. -

    1

  28. шляхопроводи, одиниць

    29. -

    1

  29. мости, одиниць

    30. -

    2

  30. загальна кошторисна вартість, тис. гривень

    31. -

  31. 1 015 631,113
  32. у тому числі:

  33. будівельно-монтажних робіт

    34. -

  34. 808 119,637

  35. устатковання

    36. -

  36. 4 146,6

    37. інші витрати

    -

  37. 203 364,876

  38. зворотні суми

    39. -

  39. 1 185,731
  40. тривалість капітального ремонту, місяців

    41. -

  41. 24
  42. перший пусковий комплекс (км 300 + 550 — км 323 + 000) першої черги
  43. довжина ділянки, кілометрів

    44. -

  44. 22,292
  45. мости, одиниць

    46. -

    2

  46. загальна кошторисна вартість, тис. гривень

    47. -

  47. 753 098,323
  48. у тому числі:

  49. будівельно-монтажних робіт

    50. -

  50. 594 667,319

  51. устатковання

    52. -

  52. 3 922,891

    53. інші витрати

    -

  53. 154 508,113

  54. зворотні суми

    55. -

  55. 612,737
  56. тривалість капітального ремонту, місяців

    57. -

  57. 24
  58. другий пусковий комплекс (км 329 +050 — км 333 + 250) першої черги
  59. довжина ділянки, кілометрів

    60. -

  60. 4,2
  61. загальна кошторисна вартість, тис. гривень

    62. -

  62. 145 796,929
  63. у тому числі:

  64. будівельно-монтажних робіт

    65. -

  65. 118 700,002

  66. устатковання

    67. -

  67. 111,662

    68. інші витрати

    -

  68. 26 985,265

  69. зворотні суми

    70. -

  70. 255,594
  71. тривалість капітального ремонту, місяців

    72. -

  72. 12
  73. третій пусковий комплекс (км 333 + 250 — км 336 + 873) першої черги
  74. довжина ділянки, кілометрів

    75. -

  75. 3,623
  76. транспортні розв’язки у двох рівнях, одиниць

    77. -

    1

  77. шляхопроводи, одиниць

    78. -

    1

  78. загальна кошторисна вартість, тис. гривень

    79. -

  79. 116 735,861
  80. у тому числі:

  81. будівельно-монтажних робіт

    82. -

  82. 94 752,316

  83. устатковання

    84. -

  84. 112,047

    85. інші витрати

    -

  85. 21 871,498

  86. зворотні суми

    87. -

  87. 317,4
  88. тривалість капітального ремонту, місяців

    89. -

  89. 12
  90. друга черга, км 340 + 961 — км 344 + 817
  91. довжина ділянки, кілометрів

    92. -

  92. 3,77
  93. мости, одиниць

    94. -

    1

  94. загальна кошторисна вартість, тис. гривень

    95. -

  95. 176 184,287
  96. у тому числі:

  97. будівельно-монтажних робіт

    98. -

  98. 139 429,176

  99. устатковання

    100. -

  100. 2 341,683

    101. інші витрати

    -

  101. 34 413,428

  102. зворотні суми

    103. -

  103. 335,163
  104. тривалість капітального ремонту, місяців

    105. -

  105. 24

    106. Прем'єр-міністр України

    М. АЗАРОВ

    Інд. 70

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
    Консультации Адвоката
    Рекомендовано адвокатом

    Это Вас точно заинтересует

    Помощь адвоката в Киеве

    Помощь адвоката в Киеве, мы готовы оказать клиенту полное содействие в решение его уголовных проблем, предоставить консультацию адвоката в Киеве.

    Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо гарантії недоторканності для окремих посадових осіб вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статей 80, 105 Основного Закону України), Конституційний Суд України

    м. Київ 27 серпня 2012 року № 2-в/2012 Справа № 1-25/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача‚ Баулiна Юрiя Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергiя Леонiдовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В'ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

    що втратив чинність, наказу Державного комітету України по водному господарству від 26.10.2009 № 188, Міністерство екології та природних ресурсів України

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 березня 2013 р. за № 427/22959 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Державного комітету України по водному господарству від 26.10.2009 № 188

    Про усунення порушення Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії ТОВ «Енергія Карпат», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

    Про усунення порушення Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії ТОВ «Енергія Карпат» Відповідно до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики( 1059/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059, Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії ( z0174-96 ), затверджених постановою НКРЕ від 08.02.1996 № 3 (далі — Ліцензійні умови), та на підставі акта планової перевірки від 12.10.2012 № 7, здійсненої сектором НКРЕ у Закарпатській області, щодо порушення ТОВ «Енергія Карпат» (м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 46, ЄДРПОУ 32270093) підпункту 3.6.1. Ліцензійних умов у частині дотримання законодавства України та нормативно-технічних документів, а саме пункту 3.3. Порядку придбання товарів, робіт і послуг ліцензіатами, ціни (тарифи) на відповідну діяльність яких установлюються НКРЕ( v1455227-02 ), затвердженого постановою НКРЕ від 25.12.2002 № 1455 (далі — Порядок), щодо здійснення закупівель за процедурою відкритих торгів за умови, що вартість закупівель перевищує граничні показники, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ЗОБОВ`ЯЗУЄ:

    Адвокат по уголовным делам
    Об адвокате
    Большущее спасибо творцам этого портала!!! Он на самом деле - находка! Всё просто отлично!!! Дерзайте!
    Как много нужной информации.
    Статьи по уголовному праву
    Как выжить в тюремных условиях

    Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

    Сайт для заключённых

    Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

    Новости Адвоката
    Как уберечься от рейдеров

    Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

    Мошенники воруют деньги на свадьбах

    Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

    Свидание с интернета закончилось похищением...

    Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

    Судебные решения

    №757/40/15-ц

    Про захист прав споживача шляхом стягнення банківського вкладу
    Судья: Цокол Л. І.
    07.01.2015

    №13/80

    Про призначення до слухання справи по скарзі на бездіяльність виконавчої ...
    Судья: Фетисова І.А.
    07.01.2015

    №922/5537/14

    Про стягнення 696 506
    Судья: Пуль О.А.
    07.01.2015
    41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0