Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку - Дарницький районний суд міста Києва - Сизова Л. А.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7873/14-к

провадження № 1-в/753/150/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Мельничук Т.І., за участю прокурора Сайнога О.М., представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва Гуляса О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання (подання) кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, студента 3-го курсу Національного університету фізичного виховання і спорту України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2012 року був засуджений за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України ОСОБА_3. був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ; повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання; періодично з"являтися для реєстрації до КВІ.

Згідно клопотання (подання) відділу КВІ Дарницького району м. Києва від 24 квітня 2014 року ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання за вироком від 24 квітня 2012 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Обговоривши клопотання (подання), вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, який клопотання (подання) підтримав у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання (подання), ОСОБА_3, який просив звільнити його від відбування покарання, оскільки він виконував усі покладені на нього обов'язки, нових злочинів не вчиняв, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку нових злочинів не скоїв, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з'являвся вчасно. За місцем проживання та навчання скарг на його поведінку не надходило. Термін іспитового строку закінчився 23.04.2014 року.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2012 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2012 року за ст. 187 ч. 1 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі по закінченню іспитового терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Самопровозглашенная ДНР приняла свою Конституцию

«Верховный совет Донецкой народной республики» принял Конституцию самопровозглашенного государства, определив ДНР парламентской республикой с двумя государственными языками.

Шестерых ГАИшников подозревают в подделывании рапортов при задержании автомайдановцев

Прокуратура Киева намерена сообщить о подозрении шести сотрудникам Государственной автоинспекции за подделку рапортов при задержании активистов Автомайдана. Об этом на брифинге сообщил прокурор ...

На Херсонщині в Управлінні ДАІ пройшла зустріч із журналістами

У Управлінні Державтоінспекції відбувся брифінг, під час якого з журналістами спілкувалися заступник начальника обласної ДАІ підполковник міліції Вадим Негодченко та начальник відділення ДАІ ...

Про видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з торгівлі цінними паперами, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії( z0890-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 за № 345, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за № 890/12764 (із змінами), та на виконання рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.09.2012 № 1255 НАКАЗУЮ:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное количество необходимой информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - умнички.

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы просто умнички.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0