ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 серпня 2014 року К/800/41113/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІЛЬДІЯ-К”
про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2013
та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014
у справі № 2а/0470/15042/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІЛЬДІЯ-К”
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.08.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІЛЬДІЯ-К” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГІЛЬДІЯ-К” звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2013, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014, відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.09.2012 №0001162301.
Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення не містить наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “ГІЛЬДІЯ-К” в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (під((піпис) О.А. Моторний
