ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 серпня 2014 року м. Київ К/800/43108/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2014 року заяву Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду було залишено без задоволення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка
