Справа № 367/1037/14-к
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого Кафтанова В.В.,
при секретарі Аксьоновій Я.М.,
з участю прокурора Галущенка О.В.,
представника БВК № 85 Березюка О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно- дострокового звільнення,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_2 про застосування до нього умовно- дострокового звільнення.
Так, ОСОБА_2 було засуджено 28.11.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі.
Початок строку покарання: 08.08.2012 року. Кінець строку покарання: 08.08.2014 року.
Станом на 08.08.2013 року відбув 1/2 частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 08.08.2012 року з КВІ Бориспільського району Київської області.
За період перебування в Ірпінському виправному центрі (№ 132) допускав порушення встановлених правил відбування покарання, у зв'язку з чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого має 5 стягнень правами начальника установи, з яких всі у виді поміщення до дисциплінарного ізолятора. Дані стягнення станом на 25.02.2014 року зняті та погашені у встановленому законом порядку. У зв'язку з даними порушеннями із засудженим неодноразово проводились заходи виховного та профілактичного характеру, після чого засуджений змінив свою поведінку в кращу сторону та став дотримуватися правослухняної поведінки.
Працевлаштований на території виробництва установи на дільниці деревообробки. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. Проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 5 заохочень правами начальника установи.
У стосунках із засудженими не конфліктний, підтримує відносини із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень.
Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює позитивні намірі на життя після звільнення.
Згідно вироку суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 суму в розмірі 9 тис. грн. моральних збитків. Станом на 25.02.2014 року виконавчий лист на ім'я засудженого до установи не надходив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, так як засуджений мав багато стягнень за грубі порушення, представника ІВЦ № 132, засудженого, які клопотання підтримали, вважає, що подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 10 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: В. В. Кафтанов
