Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про закінчення виконавчих проваджень ВП № 35987613 - Господарський суд м. Києва - Сівакова В.В.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-3/7980-2012 07.05.13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт»

На дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління

юстиції Запорізької області

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Розагропродукт»

До Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»

Про спонукання виконати умови договору лізингу

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг

Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт»

Про стягнення 1 139 603,17

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 задоволено первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» підписати акт прийому-передачі предмета лізингу у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» відповідно до п. 11.2. договору лізингу № F239 від 31.07.2008 та надати підписаний акт прийому-передачі предмета лізингу Товариству з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт». В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким у первісному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» відмовлено повністю, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 961 064,01 грн. основного боргу, 178 539,16 грн. процентів за неправомірне користування грошовими коштами, 22 796,06 грн. судового збору за розгляд в суді першої інстанції, 11 396,04 грн. за перегляд рішення в апеляційній інстанції.

19.12.2012 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 видано відповідні накази.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 5011-3/7980-2012 від 12.03.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 залишено в силі.

26.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, в якій просить:

- визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області стосовно закінчення виконавчих проваджень ВП № 35987613, ВП № 35985461, ВП № 35986554;

- визнати недійсними (незаконними) постанови від 08.02.2013 Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області про закінчення виконавчих проваджень ВП № 35987613, ВП № 35985461, ВП № 35986554;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Розовського районного управління юстиції Запорізької області відновити виконавчі провадження по примусовому виконанню наказів Господарського суду міста Києва.

Однак, враховуючи те, що справа № 5011-3/7980-2012 на момент звернення із вищезазначеною скаргою знаходилась у Вищому господарському суді України заявника було повідомлено, що скарга буде розглянута після повернення справи № 5011-3/7980-2012 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України № 5011-3/7980-2012 від 12.03.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 залишено в силі.

Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 23.05.13 о 10:50. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» надати письмові пояснення з приводу викладених в скарзі ТОВ «Розагропродукт» обставин.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області подати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та пояснення щодо виконання наказів суду № 5011-3/7980-2012 від 19.12.2012.

СуддяВ.В. Сівакова

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Завтра метро «Палац спорту» знову зачинять на дві години

Завтра, 14 липня, у Києві в звязку з футбольним матчем між командами Динамо (Київ) Металург (Донецьк) станція метро Палац спорту буде зачинена для виходу пасажирів на дві години.

Динамо з Шахтарем зустрінуться вже в 1/16 Кубку України

У середу, 5 вересня, відбулося жеребкування 1/16 фіналу футбольного Кубку України.Першою парою, сформованою за результатами жеребкування стала Шахтар Динамо, які зустрінуться на Донбас Арені.

Голова ДСА України провів робочу зустріч з Головою Ради суддів Російської Федерації

8 серпня 2012 року відбулася робоча зустріч Голови Державної судової адміністрації України Руслана Кирилюка з Головою Ради суддів Російської Федерації Юрієм Сидоренком. Зустріч проведено в рамках ...

В Україні знову подорожчали квитки на потяги

Сьогодні набули чинності нові тарифи на перевезення пасажирів залізничним транспортом як у внутрішньому сполученні (+10%), так і в міжнародному (+5% квиткової частини).

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот интернет сайт -,действительно, сейчас - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет порталы. Этот интернет проект очень многообразен в использовании. На нем удобно работать - просто и быстро.

Ваш ресурс не друг - этот интернет портал, практически, - родственник для всех, кто живёт взглядами!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0