Адвокат, уголовные дела

Досудебное следствие:

- обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
- посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
- подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
- выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
- сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..

Защита интересов в суде:

- защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
- заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
- подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
- посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
- изучение материалов уголовного дела и др..;
- ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.

Защита на любой стадии:

- защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
- защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
- подготовка и заявление ходатайств;
- заявления гражданского иска;
- составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
- участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Адвокат, уголовные дела > Судебные решения > Про закінчення виконавчих проваджень ВП № 35987613 - Господарський суд м. Києва - Сівакова В.В.

Про закінчення виконавчих проваджень ВП № 35987613 - Господарський суд м. Києва - Сівакова В.В.

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-3/7980-2012 07.05.13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт»

На дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління

юстиції Запорізької області

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Розагропродукт»

До Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»

Про спонукання виконати умови договору лізингу

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг

Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт»

Про стягнення 1 139 603,17

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 задоволено первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» підписати акт прийому-передачі предмета лізингу у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» відповідно до п. 11.2. договору лізингу № F239 від 31.07.2008 та надати підписаний акт прийому-передачі предмета лізингу Товариству з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт». В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким у первісному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» відмовлено повністю, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 961 064,01 грн. основного боргу, 178 539,16 грн. процентів за неправомірне користування грошовими коштами, 22 796,06 грн. судового збору за розгляд в суді першої інстанції, 11 396,04 грн. за перегляд рішення в апеляційній інстанції.

19.12.2012 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 видано відповідні накази.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 5011-3/7980-2012 від 12.03.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду № 5011-3/7980-2012 від 28.11.2012 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7980-2012 від 09.08.2012 залишено в силі.

26.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, в якій просить:

- визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області стосовно закінчення виконавчих проваджень ВП № 35987613, ВП № 35985461, ВП № 35986554;

- визнати недійсними (незаконними) постанови від 08.02.2013 Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області про закінчення виконавчих проваджень ВП № 35987613, ВП № 35985461, ВП № 35986554;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Розовського районного управління юстиції Запорізької області відновити виконавчі провадження по примусовому виконанню наказів Господарського суду міста Києва.

Однак, враховуючи те, що справа № 5011-3/7980-2012 на момент звернення із вищезазначеною скаргою знаходилась у Вищому господарському суді України заявника було повідомлено, що скарга буде розглянута після повернення справи № 5011-3/7980-2012 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 23.05.13 о 10:50. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» надати письмові пояснення з приводу викладених в скарзі ТОВ «Розагропродукт» обставин.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області подати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та пояснення щодо виконання наказів суду № 5011-3/7980-2012 від 19.12.2012.

СуддяВ.В. Сівакова

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Консультации Адвоката

Это Вас точно заинтересует

Про розподіл і раціональне використання лікарського засобу "Тізабрі", що надійшов по лінії гуманітарної допомоги, Міністерство охорони здоров'я України

Про розподіл і раціональне використання лікарського засобу "Тізабрі", що надійшов по лінії гуманітарної допомоги З метою раціонального використання лікарського засобу "Тізабрі", що надійшов по лінії гуманітарної допомоги від фармацевтичної компанії "Біоген Айдек Мануфактурінг АпС" (Німеччина), відповідно до пунктів 1( 467/2011 ), 3 Положення про Міністерство охорони здоров'я України( 467/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 467, на підставі витягу з протоколу № 17 засідання Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України від 20 вересня 2012 року та листів фармацевтичної компанії "Біоген Айдек Мануфактурінг АпС" від 2 квітня 2012 року № 476/09, Державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України" від 30 серпня 2012 року № 614 та Державного підприємства "Укрвакцина" від 20 листопада 2012 року № 01.05.20-06/1063 НАКАЗУЮ:

Про внесення змін до порядків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2007 р. № 253, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до порядків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2007 р. № 253 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до Порядку використання коштів державного бюджету, що виділяються для здійснення заходів з ведення лісового і мисливського господарства, охорони і захисту лісів( 253-2007-п ), і Порядку використання коштів державного бюджету, що виділяються для створення захисних лісових насаджень та полезахисних лісових смуг ( 253-2007-п ), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2007 р. № 253 (Офіційний вісник України, 2007 р., № 14, ст. 512; 2008 р., № 15 ст. 366; 2010 р., № 43, ст. 1405; 2011 р., № 10, ст. 459, № 71, ст. 2684), зміни, що додаються.

Про організацію підготовки до проведення XXV Міжнародної агропромислової виставки "Агро-2013", Міністерство аграрної політики та продовольства України

Про організацію підготовки до проведення XXV Міжнародної агропромислової виставки "Агро-2013" Відповідно до підпункту 50 пункту 4( 500/2011 ) та пункту 8 ( 500/2011 )Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України( 500/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року № 500, та з метою забезпечення своєчасної та якісної організації проведення XXV Міжнародної агропромислової виставки "Агро-2013" НАКАЗУЮ:

Миграционной службе советуют не навязывать лишние платные услуги при выдаче загранпаспорта

Антимонопольный комитет Украины рекомендовал Государственной миграционной службе Украины (ГМС) принять меры по недопущению или навязыванию гражданам Украины необязательных платных услуг при получении ...

Об адвокате

Спасибо Вам за этот огромный труд, который Вы делаете ежедневно для нас. Умнички!!!

Большущее спасибо творцам этого портала!!! Он на самом деле - находка! Всё просто отлично!!! Дерзайте!

→ Оставить отзыв

Статьи по уголовному праву

Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката

Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .