печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9717/14-ц
УХВАЛА
"22" квітня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Волкової С.Я.
при секретарі Баранівській Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» 22.04.2014 р. звернувся до суді із вимогами про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Імоті Стар» заборгованість за кредитним договором №032/1-2011/980 від 7.11.2011 р. в сумі 9 000 000,00 грн., стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Імоті Стар» заборгованість по кредиту згідно з кредитним договором №032/1-2011/980 від 7.11.2011 р. в сумі 666 765,00 грн., солідарне стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Омікс-Фарм» та товариства з обмеженою відповідальністю «Імоті Стар» заборгованості по процентам за користування кредитом згідно з кредитним договором №032/1-2011/980 від 7.11.2011 р. в сумі 1 000,00 грн., стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Імоті Стар» заборгованості по процентам за користування кредитом згідно з кредитним договором №032/1-2011/980 від 7.11.2011 р. в сумі 792 006,15 грн., стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Імоті Стар» заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом згідно з кредитним договором №032/1-2011/980 від 7.11.2011 р. в сумі 903 294,17 долари США.
Свої вимоги позивач публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» обґрунтовує тим, що 7.11.2011 р. за кредитним договором №032/1-2011/980 товариству з обмеженою відповідальністю «Імоті Стар» було надано кредит у сумі 40 000 000,00 грн. строком повернення 20.12.2011 р., зі сплатою 40% річних за користування кредитом, в подальшому до кредитного договору укладались додаткові угоди, якими змінювалися його умови; 7.11.2011 р. із товариством з обмеженою відповідальністю «Омікс-Фарм» було укладено договір поруки, яким товариство взято на себе зобов'язання відповідати перед банком за зобов'язаннями позичальника за кредитним договором №032/1-2011/980 від 7.11.2011 р. в частині сплати процентів за користування кредитом у сумі, не більше 1 000,00 грн.; 30.07.2012 р. із ОСОБА_1 було укладено договір поруки №032/1-2011/п/2, за умовами якого відповідач взяв на себе зобов'язання солідарно з позичальником відповідати за виконання зобов'язань позичальника за додатковою угодою від 30.07.2012 р. до кредитного договору №032/1-2011/980 від 7.11.2011 р. щодо повернення позичальником кредиту в сумі, що не перевищує 9 000 000,00 грн., сплати відсотків за користування кредитними коштами на строк до 10.08.2012 р., включно, за ставкою 16% річних, а, починаючи з 11.08.2012 р. по 31.08.2012 р., включно, - за ставкою 30% річних в порядку, встановленому кредитним договором. Позичальник порушив умови кредитного договору №032/1-2011/980 від 7.11.2011 р. щодо повної та своєчасної сплати грошових коштів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у загальній сумі 10 459 771,15 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 9 666 765,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 793 006,15 грн. Що 21.11.2012 р. за кредитним договором №031/1-2012/840 товариству з обмеженою відповідальністю «Імоті Стар» було надано кредит у сумі 843 000,00 доларів США строком повернення 19.02.2013 р., зі сплатою 15% річних за користування кредитом й позичальник порушив умови зазначеного кредитного договору щодо повної та своєчасної сплати грошових коштів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у загальній сумі 903 294,17 долари США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 838 000,00 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 65 294,17 долари США.
Позивач публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» 22.04.2014 р. в порядку ст.151 ЦПК України подав заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_1, а аме: садовий будинок НОМЕР_3, загальною площею 27,10 грн., житловою площею 17,00 кв.м. в АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,0219 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_3 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0006, цільове призначення - для ведення садівництва; земельну ділянку площею 0,0610 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_4 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0001, цільове призначення - для ведення садівництва; земельну ділянку площею 0,0613 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_5 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0007, цільове призначення - для ведення садівництва; земельну ділянку площею 0,2972 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0010, цільове призначення - для ведення садівництва; земельну ділянку площею 0,0623 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_11 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0008, цільове призначення - для ведення садівництва; гараж, машиномісце в підземній автостоянці (підвал 2) у будинку по АДРЕСА_2; кв.НОМЕР_12 будинку по АДРЕСА_2;
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2014 р. відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до товариства з обмеженою відповідальністю «Омікс-Фарм», ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Омоті Стар» про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти.
Суд, вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає задовольнити заяву. При вирішенні заяви про забезпечення позову суд враховує позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», їх обсяг, співмірність забезпечення із заявленими позовними вимогами, ту обставину, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову. Зазначені обставини суд бере до уваги як суттєві при вирішенні питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,209,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (стягувач, 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, ЄДРПОУ 26549700) про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти на арешт на майно ОСОБА_1 (боржник, паспорт НОМЕР_13, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 31 грудня 1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3), а саме:
садовий будинок НОМЕР_3, загальною площею 27,10 грн., житловою площею 17,00 кв.м. в АДРЕСА_1;
земельну ділянку площею 0,0219 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_3 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0006, цільове призначення - для ведення садівництва;
земельну ділянку площею 0,0610 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_4 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0001, цільове призначення - для ведення садівництва;
земельну ділянку площею 0,0613 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_5 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0007, цільове призначення - для ведення садівництва;
земельну ділянку площею 0,2972 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0010, цільове призначення - для ведення садівництва;
земельну ділянку площею 0,0623 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, діл.НОМЕР_11 (СТ «Берізка»), кадастровий номер 8000000000:90:861:0008, цільове призначення - для ведення садівництва;
гараж, машиномісце в підземній автостоянці (підвал 2) у будинку по АДРЕСА_2
кв.НОМЕР_12 будинку по АДРЕСА_2;
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути пред'явлена протягом одного року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
