Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про визнання права власності в порядку спадкування за законом - Київський районний суд м. Полтави - Турченко Т. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/9023/13-ц

Провадження № 2/552/318/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді -Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позові посилалася на те, що 22.10.2008 року нею та її батьком ОСОБА_3 була приватизована 2-кімната квартира за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори, про те у видачі свідоцтва їй було відмовлено в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ не зареєстровано у відповідному органі державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Просила суд визнати за нею право власності на майно померлого батька ОСОБА_3, а саме: ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, покладалася на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради Лобач Ю.О. в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилася, просила суд відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, попередньо надала суду заяву про розгляд справи розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

За наявності по справі достатніх доказів, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача Лобач Ю.О., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2008 року позивачкою ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_3 було приватизовано 2-кімнатну квартиру загальною площею 48,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло Серії САС № 313415 від 22.10.2008 року видане Управління житлово-комунального господарства (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2013 року, актовий запис №148 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі і на ? частину квартири АДРЕСА_1

Однак Другою полтавською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтво про прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що правовстановлюючий документ не зареєстровано у відповідному органі державної реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.12).

Частиною 1 статті 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст.182, 328, 1299 ЦК України, ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно померлого ОСОБА_3, а саме на ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Держава пропонує громадянам заробити

Міністерство фінансів розпочало розміщення казначейських зобовязань на предявника в документарній формі серії А обсягом 100 млн доларів США з терміном обігу 24 місяці, номінальною вартістю 500 ...

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 29.03.2012 № 343, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 29.03.2012 № 343 Відповідно до Законів України "Про засади функціонування ринку природного газу"( 2467-17 ), "Про природні монополії"( 1682-14 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" та постанови НКРЕ від 28.11.2011 № 2255( z1502-11 ) "Про затвердження порядку формування інвестиційних програм газопостачальних, газорозподільних, газотранспортних та газозберігаючих підприємств" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

На Львівщині водій авто збив чоловіка та втік: порушника швидко розшукали правоохоронці

Працівники Державтоінспекції оперативно розшукали водія-втікача. Порушник збив 36-річного чоловіка та залишив місце пригоди.

Працівники ДАІ виявили водія маршрутного автобусу, який перебував за кермом у нетверезому стані

Днями, близько 7-ї години ранку, у м. Нова Каховка увагу екіпажу інспекторів ДПС привернув маршрутний автобус Рута, що рухався попереду. Водій маршрутки здійснив різкий маневр з обгону легкового ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Всем большое спасибо. Ваш портал сейчас - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет сайты. Этот портал весьма прост в пользовании. На нем здорово отдыхать - просто и быстро.

Просто отличный сайт! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё очень удобно и просто. Благодарю за профессиональный интернет сайт!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0