Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - Криничанський районний суд Дніпропетровської облас - Берелет В. В.

  1. РІШЕННЯ

Справа № 2-662/11

РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2012 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючої судді Берелет В.В.,

при секретарі Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року померла мати позивача –ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, що на випадок її смерті все належне їй майно переходить до позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку в розмірі 8,310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за Державним актом ДП № 035887. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, але нотаріусом йому було відмовлено через допущені виправлення у заповіті. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 8,310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами с.Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області за Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП № 9035887, виданого на ім’я ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 02 грудня 2010 року.

Представник відповідача –Болтишківська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи –Криничанська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з’явився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі.

Перевіривши матеріали, оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлої 02грудня 2010 року ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8,310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с.Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області за Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП № 9035887. Вищезгадану земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла позивачеві, про що свідчить заповіт від 04 листопада 1991 року, посвідчений секретарем Болтишівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Але успадкувати майно позивач не має змоги через виправлення в заповіті, які не застережені підписом посадової особи і печаткою установи, яка посвідчила документ та існує розбіжність у документах в зазначенні місцезнаходження спірної земельної ділянки. При видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку помилково зазначено місце її розташування с.Болтишка, хоча фактично вказана земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту на території Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Тому суд, вважає можливим у відповідності до ст.ст.1235, 1236 ЦК України визнати за позивачем право власності на належну спадкодавиці земельну ділянку площею 8,310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами населеного пункту на території Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області за Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП № 9035887, виданого на ім’я ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, посвідченого 04 листопада 1991 року секретарем Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 8,310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами населеного пункту на території Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області за Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП № 9035887, виданого на ім’я ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої 02 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про звільнення О. Морева з посади голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, Президент України

Розпорядження  Президента України Звільнити МОРЕВА Олексія Олександровича з посади голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області.

Про затвердження Порядку взаємодії Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з центральними органами виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 лютого 2013 р. за № 246/22778 Про затвердження Порядку взаємодії Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з центральними органами виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра економічного розвитку і торгівлі України

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Державному управлінню справами на 2012 рік, Кабінет Міністрів України

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Державному управлінню справами на 2012 рік 1. Відповідно до частини восьмої статті 23 Бюджетного кодексу України( 2456-17 ) здійснити у межах загального обсягу бюджетних призначень, передбачених Державному управлінню справами на 2012 рік у загальному фонді державного бюджету( 4282-17 ), перерозподіл видатків шляхом:

Ушла из жизни профессор Национальной юракадемии Украины им.Я.Мудрого И.Жилинкова

Ирина ЖилинковаУшла из жизни профессор кафедры гражданского права Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого, доктор юридических наук, член-корреспондент Академии правовых ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот сайт не друг - этот интернет проект, практически, - родственник для всех, кто живёт новыми идеями!

Хочется отблагодарить Вас за тот большущий труд, который Вы делаете каждый день для пользователей.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0