КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р. Справа №23/097-11
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»
на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2011р.
по справі №23/097-11 (суддя Заєць Д.Г.)
за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до 1.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», 2.Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1.Комунальне підприємство «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», 2.Колективне підприємство «санаторій «Перемога», 3.Федерація професійних спілок України, 4.Київської обласної рада
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №23/097-11 за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до 1.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», 2.Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1.Комунальне підприємство «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», 2.Колективне підприємство «санаторій «Перемога», 3.Федерація професійних спілок України, 4.Київська обласна рада про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння, апеляційне провадження у якій порушено за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2011р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012р. дана справа була призначена до розгляду на 20.06.2012р.
20.06.2012р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 27.06.2012р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2012р. розгляд справи було відкладено на 12.07.2012р., в зв'язку з неявкою представника Виконавчого комітету Ірпінської міської ради та Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації».
12.07.2012р. розгляд справи було знято з розгляду, в зв'язку з перебуванням судді-доповідача Авдеєва П.В. у відпустці.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. розгляд справи було призначено до розгляду на 23.07.2012р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р. продовжено строк вирішення спору та розгляд даної справи відкладено на 02.08.2012р.
Розпорядженням від 02.08.2012р. у зв'язку з перебуванням суддів Авдеєва П.В., Коршун Н.М., Куксова В.В. у відпустці дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Смірнової Л.Г. та Суліма В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко О.В., суддів Смірнової Л.Г. та Суліма В.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд даної справи призначено на 13.09.2012р.
Розпорядженням від 13.09.2012р. у зв'язку з виходом судді Авдеєва П.В. з відпустки та перебуванням суддів Суліма В.В. та Смірнової Л.Г. у відпустці дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Майданевича А.Г. та Гаврилюка О.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2012р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Майданевича А.Г. та Гаврилюка О.М. прийнято апеляційну скаргу до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2012р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Майданевича А.Г. та Гаврилюка О.М. розгляд справи відкладено на 18.10.2012р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2012р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Майданевича А.Г. та Гаврилюка О.М. розгляд справи відкладено на 08.11.2012р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2012р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Майданевича А.Г. та Гаврилюка О.М. продовжено строк вирішення спору та розгляд даної справи відкладено на 27.11.2012р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Майданевича А.Г. та Гаврилюка О.М. зупинено апеляційне провадження та призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу.
07.02.2013р. Київський апеляційний господарський суд, у зв'язку з поданим клопотанням №20/21/13-43 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення додатковими матеріалами, які необхідні для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи та у відповідності до п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи, просив у найкоротший термін направити справу №23/097-11 до суду.
Через канцелярію суду від судово-експертної установи матеріали справи №23/097-11були повернуті до суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.31, 38, 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Поновити апеляційне провадження у справі №23/097-11.
2.Справу №23/097-11 призначити до розгляду на 28.02.2013 року на 12:10 год.
3.Зобов'язати сторін надати суду додаткову документацію, а саме: проектну документацію на всі спірні об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36; договірну і виконавчу документацію на будівництво, а також подальші роботи з капітального ремонту або реконструкції всіх спірних об'єктах нерухомого майна розташованих за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36; документацію щодо введення в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36; інвентаризаційну документацію БТІ в повному об'ємі (з планами будівель, експлікацією приміщень, таблицями характеристик конструктивних елементів та наявності інженерних комунікацій, даних щодо року побудови, функціонального призначення, технічного стану /фізичного зносу/ та залишкової вартості тощо), станом на:
- момент будівництва;
- дати закінчення проведення робіт по реконструкції об'єктів;
- момент проведення дослідження, на всі спірні об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36; іншу наявну у сторін технічну документацію на об'єкти дослідження, що відсутня в матеріалах справи.
4.Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).
Головуючий суддя Авдеєв П.В.
Судді Майданевич А.Г.
Гаврилюк О.М.
